Iluze volného trhu: Trest a mýtus přirozeného řádu

Recenze čtenářů

Kniha Bernarda Harcourta „Iluze volného trhu“ kritizuje neoliberalismus a zkoumá rozpory mezi konceptem volného trhu a skutečností ekonomické regulace a kontroly. Autor předkládá historickou a filozofickou analýzu, která zpochybňuje běžně rozšířené názory na svobodu trhu, a tvrdí, že představa volného trhu je zavádějící a že trhy jsou silně regulovány.

Kniha je dobře prozkoumána, podněcuje k zamyšlení a poskytuje podrobnou kritiku neoliberálních myšlenek. Recenzenti chválili její poutavé vyprávění, hloubku historické analýzy a její relevanci pro současné ekonomické diskuse. Autor úspěšně boří mýtus o skutečně volném trhu a na základě historických případových studií poukazuje na rozpory v neoliberálním myšlení.

Někteří čtenáři shledali, že je kniha psána hutně a opakovaně, což ztěžuje udržení pozornosti. Objevily se výtky týkající se logiky knihy a jejího zacházení s některými ekonomickými teoriemi, zejména opomenutí právního státu v diskusích o neoliberalismu. Někteří recenzenti se navíc domnívali, že kniha sice nastoluje důležité otázky, ale nenabízí jasná preskriptivní řešení a má omezení v analýze klasických ekonomických osobností.

(na základě 12 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Illusion of Free Markets: Punishment and the Myth of Natural Order

Obsah knihy:

Dnes se všeobecně věří, že volný trh je nejlepším mechanismem, který byl kdy vynalezen pro efektivní rozdělování zdrojů ve společnosti. Stejně zásadní jako víra ve volný trh je i přesvědčení, že vláda má legitimní a kompetentní úlohu v policejní a trestní oblasti. Tato podivná zápalná kombinace efektivity volného trhu a státu Velkého bratra se stala zdánlivě samozřejmou, ale závisí na iluzi údajně přirozeného řádu v ekonomické sféře. Kniha Iluze volného trhu tvrdí, že naše víra ve "volný trh" vážně pokřivila americkou politiku a trestní praxi.

Bernard Harcourt sleduje zrod myšlenky přirozeného řádu v ekonomickém myšlení osmnáctého století a odhaluje její postupný vývoj přes chicagskou ekonomickou školu až do dnešního mýtu volného trhu. Moderní kategorie "svobody" vznikla jako reakce na dřívější integrovanou vizi trestu a veřejné ekonomiky, známou v osmnáctém století jako "policie". Tento vývoj formoval dnes převládající přesvědčení, že konkurenční trhy jsou ze své podstaty efektivní a měly by být ostře odděleny od státem řízené trestní sféry.

Tato moderní vize spočívá na jednoduché, ale zničující iluzi. Navrstvení politických kategorií „svobody“ nebo „disciplíny“ na formy tržní organizace má neblahý účinek, který spíše zatemňuje, než osvětluje. Zastírá tím, že jak volný trh, tak vězeňský systém se zdají být přirozené a nezbytné. Tím usnadňuje zrod vězeňského systému v devatenáctém století a jeho konečné vyústění v dnešní masové věznění.