Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha nabízí odbornou obhajobu odkazu rozsudku Brown v. Board of Education proti revizionistickým tvrzením. Jasně a poutavě zkoumá důsledky tohoto rozhodnutí pro občanská práva, identitu a sociální dynamiku na Jihu. Autor kombinuje historickou analýzu s osobními postřehy a přesvědčivě zdůvodňuje význam rozhodnutí a jeho dopad na pokrok v oblasti občanských práv i na vznik odporu bělochů.
Klady:Je napsán jasně, stručně a poutavě. Výzkum je důkladný a dobře podložený. Osobní postřehy autora jako bílého Jižana poskytují cenný kontext. Účinně zpochybňuje revizionistická tvrzení a předkládá silné argumenty pro význam rozsudku Brown v. Board of Education.
Zápory:Autorova liberální perspektiva se nemusí líbit všem čtenářům, zejména těm, kteří mají odlišné názory na hnutí za občanská práva. Někteří mohou považovat tón knihy za odmítavý vůči revizionistickým argumentům.
(na základě 1 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Brown Decision, Jim Crow, and Southern Identity
Obsah knihy:
Rozsudek ve věci Brown v. Board of Education z roku 1954 byl přelomovou událostí v boji proti rasové segregaci ve Spojených státech. Nedávné padesáté výročí Brownova rozsudku vyvolalo vlnu poct: knihy, televizní a rozhlasové speciály, konference a projevy. Současně, říká James C. Cobb, odhalilo rostoucí trend odmítavého a negativního postoje k Brownovi a dalším úspěchům hnutí za občanská práva. Cobb píše jako uznávaný historik a zároveň bílý Jižan z poslední generace, která vyrostla v jižanském apartheidu, a reaguje na to, co považuje za zkreslování Brownova odkazu a jejich implicitní znevažování těch, které inspiroval a posílil.
Cobb začíná tím, že se zabývá historickým vývojem chápání segregace od rozhodnutí ve věci Brown. Zejména se zaměřuje na houževnatý omyl, že rasová diskriminace byla v rozporu s ekonomickou modernizací - a proto by pod tlakem trhu sama vymizela. Dále se zabývá argumentem, že Brown více podnítil odpor bělochů, než aby podpořil pokrok v oblasti občanských práv. Cobb říká, že tento postoj přeceňuje tempo a rozsah rasových změn na Jihu před Brownem, zatímco podceňuje roli Browna v katalyzování a legitimizaci následných protestů černochů.
Nakonec Cobb naznačuje, že Brownův dekret a hnutí za občanská práva dosáhly nejen více, než někteří kritici uznávají, ale také více, než mohou ukázat tvrdé statistiky pokroku černochů. Zničení Jima Crowa s jeho "popřením sounáležitosti" umožnilo Afroameričanům přijmout svou jižanskou identitu způsobem, který je osvobodil od zkoumání souvislostí mezi jejich jižanstvím a jejich černošstvím. Jedná se o důležitou a aktuální připomínku toho, "s čím se soud Brown a aktivisté, kteří ducha jeho rozhodnutí přenesli do ulic, potýkali, a to jak historicky, tak i v současnosti.".
