Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha přináší zajímavé informace o spiritismu na přelomu 19. a 20. století, ale trpí značnými nedostatky a příliš postmoderním akademickým stylem, který znehodnocuje její obsah.
Klady:Obsahuje zajímavé informace a užitečnou bibliografii, která vede k vzácným textům o médiu.
Zápory:Chybí klíčové postavy jako sir Arthur Conan Doyle a textu je vytýkána zbytečná složitost a ovlivnění různými postmoderními teoriemi.
(na základě 2 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Ghostwriting Modernism: A Guide to International Stories in Classical Literature
Obsah knihy:
Literární kritici a historici často odmítají spiritismus jako pouhý viktoriánský výstřelek. Helen Swordová dokazuje, že spiritismus vzkvétal i ve dvacátém století, a snaží se vysvětlit proč.
Literární modernismus je podle ní plný duchů a přízraků. V knize Ghostwriting Modernism zkoumá nápadnou vytrvalost spiritismu a to, co nazývá "zapeklitým vztahem mezi diskurzem média a modernistickou literární estetikou".Swordová začíná stručným historickým přehledem kořenů populárního spiritismu v literární kultuře devatenáctého století. V dalších kapitolách se zabývá formami média, které jsou nejtěsněji spjaty s psaním, formami psaní, které jsou nejtěsněji spjaty s médiem, a tematickými a estetickými spojenectvími mezi populárním spiritismem a modernistickou literaturou.
Nakonec vysvětluje nedávné rozšíření slovníku ovlivněného spiritualismem (duchařství, strašení, nadpřirozeno) v pracích historiků, sociologů, filozofů a zejména literárních kritiků a teoretiků.
Sword dokumentuje dosud neprobádaný vztah mezi spiritualismem a moderními autory (některými důvěřivými, jinými skeptickými) a nabízí přesvědčivé čtení děl Jamese Joyce, T. S.
Eliota, W. B. Yeatse, H.
D., Jamese Merrilla, Sylvie Plathové a Teda Hughese. I když se modernisté vysmívají směšnému žargonu spiritualismu a zesměšňují jeho metafyzické výstřelky, zjišťuje, že je zaujala a přitahuje jeho ontologická proměnlivost, stírání tradiční hranice mezi vysokou a nízkou kulturou a jeho samoúčelný sklon upřednostňovat formu před obsahem (médium před sdělením). Stejně jako samotný modernismus, tvrdí Sword, i spiritualismus spíše přijímá paradox, než aby se mu vyhýbal, a poskytuje ideologický prostor, v němž mohou koexistovat konzervativní přesvědčení s radikálním, dokonce obrazoboreckým myšlením a jednáním.
