Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze knihy Philipa Rieffa „Freud: The Mind of the Moralist“ vyzdvihují její intelektuální hloubku, prozíravou analýzu Freudova díla a její významné místo v sociální teorii 20. století. Kritizována je však fyzická kvalita knihy, zejména pokud jde o její vazbu, z níž vypadávají stránky, což zhoršuje zážitek ze čtení. Někteří recenzenti také tvrdí, že Susan Sontagová si za svůj přínos knize zaslouží uznání spoluautorky.
Klady:Kniha je uznávána jako mistrovské dílo sociální teorie s brilantním vhledem do Freudova myšlení. Rieffovo psaní je často popisováno jako hutné a elegantní, poskytující komplexní pochopení Freuda v souvislostech. Mnozí oceňují Rieffovu schopnost syntetizovat složité myšlenky do ucelené analýzy, díky čemuž je toto dílo cenné jak pro vědce, tak pro studenty.
Zápory:Fyzická kvalita knihy je špatná, mnozí recenzenti uvádějí, že stránky po minimálním používání rychle vypadávají. Značné spory panují také ohledně autorství, přičemž někteří tvrdí, že Susan Sontagová by měla být uznána jako spoluautorka vzhledem k jejímu podstatnému podílu na rukopisu.
(na základě 12 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Freud: The Mind of the Moralist
Obsah knihy:
Tato dnes již klasická kniha byla při svém původním vydání v roce 1959 označena za „událost, kterou je třeba ocenit... skutečně brilantní kniha o Freudově kulturním významu... trvale cenný příspěvek k vědám o člověku.“ (Alastair MacIntyre, Manchester Guardian).
„Tato pozoruhodně subtilní a obsažná kniha s pěkně uspořádanými sekvencemi kvalifikovaných výseků a rafinovaných hodnocení je jedním z těch vzácných produktů hlubokého analytického myšlení..... Autor zvažuje každý významný článek psychoanalytického kánonu na vahách svého citlivého porozumění a poté podává skvěle vyvážený posudek.“ - Henry A. Murray, American Sociological Review.
„Rieffova obrovská erudice a bohaté úvahy naplňují jeho stránky nezapomenutelnými poklady.“ - Robert W. White, Scientific American.
„Kniha Philipa Rieffa je brilantním a krásně zdůvodněným příkladem toho, jaký byl skutečný vliv Freuda: rostoucí intelektuální ostražitost vůči lidské přirozenosti..... To, co dělá analytik pro pacienta - předkládá podmínky pro jeho nové volby jako lidské bytosti -, dělá pan Rieff s ohledem na kulturní význam freudismu. Jeho styl má stejnou uzavřenost, stejný podtón hypertenzivní bdělosti. Znovu a znovu dosahuje brilantních bodů.“ Alfred Kazin, The Reporter.
