Fašismus: Kariéra jednoho pojmu

Recenze čtenářů

Kniha Paula Gottfrieda o fašismu nabízí vědecké a podrobné zkoumání tohoto pojmu a jeho historických souvislostí. Přestože předkládá dobře prozkoumané poznatky a kritizuje často svévolné používání termínu „fašismus“ v moderním diskurzu, pro některé čtenáře byla náročná kvůli své akademické povaze a předpokladům předchozích znalostí.

Kniha je vysoce hodnocena pro svou vědeckou přísnost, poctivost a srozumitelnost. Čtenáři oceňují Gottfriedovu hloubku znalostí, rozsáhlé odkazy na další vědce a nezaujatý pohled, s nímž se zabývá složitým tématem fašismu. Pro mnohé je kniha poučná a představuje užitečný zdroj informací pro pochopení vývoje a zneužívání tohoto pojmu.

Někteří čtenáři měli s knihou potíže kvůli jejímu akademickému jazyku a složitým pojmům a měli pocit, že předpokládá úroveň již existujících znalostí, kterou nemusí mít. Bylo také zaznamenáno vadné vydání pro Kindle, které ovlivňuje čtivost. Pro některé čtenáře bylo navíc náročné se do knihy začíst, zejména pokud se obvykle nezajímají o politickou filozofii.

(na základě 11 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Fascism: The Career of a Concept

Obsah knihy:

"Pro historiky nabízí ("Fašismus") jasné a provokativní postřehy a argumenty a velmi podrobné poznámky jsou obzvláště užitečné..... Doporučujeme."

- Výběr: "Fascinismus" je jedním z nejoblíbenějších filmů, které se v Evropě objevují.

Co znamená označit někoho za fašistu? Dnes se to ztotožňuje s jeho odsouzením jako nacisty. Jak ale píše intelektuální historik Paul E. Gottfried v této provokativní, ale zároveň nestranné studii, význam tohoto termínu se v průběhu let vyvíjel. Gottfried zkoumá sémantické zvraty, jimiž termín prošel od 30. let 20. století, a sleduje polemickou funkci slova v kontextu současných ideologických bojů.

Stejně jako "konzervatismus", "liberalismus" a další slova, jejichž význam se v průběhu času měnil, byl i "fašismus" v průběhu let používán libovolně a dnes označuje řadu nepravostí, proti nimž se staví pokrokáři, multikulturalisté a libertariáni, i když nenabízejí žádný jednotný a ucelený popis historického zla, které odsuzují. Gottfried píše, že k nepřesnému používání tohoto termínu přispěly některé faktory, včetně ztotožnění všech fašismů s nacismem a Hitlerem, jakož i vzestup postmarxistické levice, která vyjadřuje převážně kulturní opozici vůči buržoazní společnosti a jejím křesťanským a/nebo národním složkám. Ti, kdo stojí v cestě společenským změnám, jsou podle něj odmítáni jako "fašisté", což je epiteton, které již není spojováno se státním korporativismem a dalšími rysy fašismu, které byly kdysi podstatné, ale dnes jsou široce ignorovány. Gottfried nastiňuje specifický historický význam tohoto termínu a tvrdí, že by se neměl používat bez rozdílu k označení těch, kdo zastávají nepopulární názory.

Jeho důležitá studie zaujme politology, intelektuální historiky i běžné čtenáře se zájmem o politiku a historii.