Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha nabízí komplexní a odborné zkoumání debaty o potratech, poskytuje promyšlené odpovědi na argumenty zastánců potratů a zároveň pevně podporuje stanovisko zastánců života. Vyznačuje se vědeckým přístupem a rozsáhlými podrobnostmi, což z ní činí cenný zdroj informací pro zájemce o bioetiku a morální diskuse týkající se potratů.
Klady:Důkladně se zabývá argumenty zastánců potratů a vyvrací je, dobře prozkoumaná a odborná, promyšlený a respektující přístup, rozsáhlé poznámky a odkazy, cenný zdroj pro pochopení postoje zastánců života.
Zápory:Není to snadné ani motivační čtení, pro někoho může být příliš odborné, vyšší cena ve srovnání s typickými knihami, některé části mohou působit zkratkovitě bez dostatečné hloubky.
(na základě 6 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Ethics of Abortion: Women's Rights, Human Life, and the Question of Justice
Obsah knihy:
Tato kniha, která se odvolává spíše na rozum než na náboženské přesvědčení, je dosud nejobsáhlejším případem proti volbě potratu. Toto druhé vydání knihy Etika potratů kriticky hodnotí všechny hlavní důvody popírání osobnosti plodu, včetně názorů těch, kteří obhajují nejen potraty, ale i potraty po narození. Uvádí také několik (neteologických) zdůvodnění pro závěr, že všechny lidské bytosti, včetně těch v děloze, by měly být respektovány jako osoby. Tato kniha rovněž kritizuje názor, že potrat není špatný, i když je lidský plod osobou. Etika potratůzkoumá těžké případy pro zastánce života, jako je potrat v případě znásilnění nebo v zájmu záchrany života matky, i těžké případy pro obhájce potratů, jako je potrat na základě výběru pohlaví a zdůvodnění, proč je člověk "osobně proti", ale veřejně potraty podporuje. V závěru se diskutuje o tom, zda by umělé dělohy mohly ukončit debatu o potratech. V odpovědi na argumenty obhájců potratů tato kniha poskytuje rozumné zdůvodnění názoru, že všechny úmyslné potraty jsou eticky špatné a že lékaři a zdravotní sestry, kteří mají námitky proti potratům, by neměli být nuceni jednat proti svému svědomí.
Aktualizace a revize druhého vydání zahrnují.
-Reakce na dnes již slavný článek Alberta Giubiliniho a Francesky Minervy z roku 2012 "After-Birth Abortion" v časopise Journal of Medical Ethics.
-Odpovědi na nové obhajoby argumentu Judith Jarvis Thomsonové o houslistce.
-Přidání nové kapitoly o gradualistických názorech na morální hodnotu plodu, včetně účtu časově relativního zájmu Jeffa McMahana.
-Přidání nové kapitoly o ochraně svědomí zdravotnických pracovníků, kteří jsou proti potratům.
-Odpovědi na mnohé kritiky prvního vydání, včetně těch, které vznesli Donald Marquis, David DeGrazia a William E. May.
