Hodnocení:
Kniha, zejména dílo G. K. Beala, je reakcí na současné zpochybňování učení o neomylnosti Bible, zejména se zaměřením na kritiku vznesenou Peterem Ennsem. Zatímco někteří recenzenti oceňují Bealův vědecký přístup a jeho schopnost formulovat odpovědi odpůrcům neomylnosti, jiní ji kritizují za to, že se nezabývá základními otázkami inspirace a že je spíše spornou debatou než teologickou obhajobou. Upozorňují, že styl psaní je složitý a může vyžadovat pečlivé čtení, takže je méně přístupný pro příležitostné čtenáře.
Klady:⬤ Poskytuje odbornou odpověď na nedávné výzvy proti biblické neomylnosti.
⬤ Bealeovo psaní je ukázkou jeho odborných znalostí a důkladného výzkumu.
⬤ Nabízí vhled do starozákonní vědy a kulturních souvislostí.
⬤ Některé kapitoly účinně obhajují tradiční názory, například na autorství Izajáše.
⬤ Je popisován jako užitečný pro pochopení současných trendů v evangelikalismu, pokud jde o biblickou autoritu.
⬤ Neslouží jako komplexní teologická obhajoba neomylnosti.
⬤ Kritizován za to, že se příliš zaměřuje na argumenty proti Peteru Ennsovi, místo aby se zabýval širšími teologickými otázkami inspirace.
⬤ Písmo je považováno za příliš odborné a obtížně čitelné, což může odradit běžné čtenáře.
⬤ Některé recenze tvrdí, že argumenty jsou slabé nebo se opakují.
⬤ Kniha může působit roztříštěně a neuspořádaně v rámci tematických diskusí.
(na základě 11 hodnocení čtenářů)
Erosion of Inerrancy in Evangelicalism: Responding to New Challenges to Biblical Authority
Zkoumá nedávné postmoderní snahy nově definovat tradiční evangelijní pohled na autoritu Písma a oponuje jim zdravou logikou, která podporuje neomylnost.
Vzhledem k nedávným populárním výzvám vůči evangelikálnímu učení je biblická neomylnost tématem, kterému se mezi teology a dalšími vědci věnuje stále větší pozornost. G.
K. Beale se zde snaží energicky a nestranně prozkoumat spisy jednoho z předních postmodernistů, Petera Ennse, jehož spisy zpochybňují biblickou autoritu. Na podporu neomylnosti předkládá Beale vlastní soubor výzev vůči postmoderním domněnkám Ennse a dalších.
Jak může být Bible historicky nepřesná a zároveň sloužit jako autoritativní slovo o morálce a spáse? Beale dochází k závěru, že nemůže, a jeho práce pomůže všem, kdo podporují biblickou neomylnost, při obhajobě jejich pozice proti postmoderním útokům. Jedná se o problém, který se týká celého Kristova těla.
