Ernesto Laclau: Postmarxismus, populismus a kritika

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 5 hlasů.

Původní název:

Ernesto Laclau: Post-Marxism, Populism and Critique

Obsah knihy:

Ernesto Laclau razí od počátku 70. let 20. století jedinečnou cestu v politické teorii a filozofii. Přitom zformuloval řadu filozofických a teoretických proudů do ucelené alternativy k mainstreamovým modelům a postupům vedení sociálních a politických věd. Editoři se zaměřili na práce ve třech klíčových oblastech:

Postmarxistická politická teorie: Diskurz, hegemonie, signifikace.

Laclau vytvořil originální koncepci postmarxistické politické teorie, která je založena na materialistické teorii diskurzu. Ta je konstruována z řady teoretických a filozofických zdrojů, včetně poststrukturalismu, psychoanalýzy, lingvistické teorie a postanalytické filozofie. Ústředním bodem tohoto přístupu je kategorie hegemonie, která rozvíjí zásadní příspěvek Antonia Gramsciho k marxistické teorii a je následně propojena se sítí souvisejících pojmů, včetně artikulace, dislokace, logiky ekvivalence a diference, politické identifikace, mýtu a sociální imaginace. Z těchto myšlenek vychází řada empirických a teoretických studií spojených s Essexskou školou teorie diskurzu.

Analýza populismu.

Ústředním tématem Laclauových prací byla otázka populismu, a to jak v Latinské Americe, kde začal tento fenomén zkoumat (zejména na základě zkušeností peronismu), tak i v souvislosti s "novými sociálními hnutími" a socialistickou strategií obecněji. Pojem populismu se stává obecným způsobem zkoumání "primátu politiky" ve společnosti.

Kritické angažmá.

Laclau je především angažovaný intelektuál, který se důsledně snaží teoretizovat současné dění a realitu a diskutovat s předními intelektuálními osobnostmi současnosti, pokud jde o otázky politických principů a strategie. Jeho nedávné debaty s Judith Butlerovou a Slavojem Žižkem v knize Contingency, Hegemony, Universality: Současné dialogy na levici, vydané v roce 2011 (London: Verso), jsou příkladem tohoto kritického étosu. Svůj přístup nadále rozvíjí tím, že zpochybňuje a artikuluje příbuzné přístupy a zasazuje svou práci do souvislosti s demokratickou levicí.