Bank Politics: Structural Reform in Comparative Perspective
Problém bank, které jsou "příliš velké na to, aby mohly padnout", byl určujícím regulačním problémem globální finanční krize.
Pokusy řešit tento problém oddělením retailového bankovnictví od rizikovějších obchodních činností - známé jako strukturální reforma - se však ukázaly jako velmi rozporuplné a přispěly ke značným rozdílům v regulaci. V této knize David Howarth a Scott James vysvětlují tyto rozdíly zkoumáním politiky bankovní strukturální reformy v šesti klíčových jurisdikcích: ve Spojených státech, Evropské unii, Velké Británii, Francii, Německu a Nizozemsku.
Integrují přístupy politické ekonomie a veřejné politiky a vytvářejí nový rámec "komparativní finanční moci", který analyzuje, jak je vliv finančního průmyslu zprostředkován dvěma faktory: zaprvé, zda je bankovní lobbing jednotný a centralizovaný (kooperativní finanční moc) nebo rozdělený a roztříštěný (konkurenční finanční moc); a zadruhé, zda tvůrci politik využívají přesouvání míst k depolitizaci sporných politických otázek. Kniha vysvětluje, že vlády USA a Spojeného království provedly zásadní reformy, protože bankovní sektor byl rozdělen a čelil značné opozici. Přesun místa konání na nezávislý výbor však vedl k trvalé reformě ve Spojeném království, zatímco politická polarizace v USA přispěla ke sporné reformě.
Naproti tomu francouzská a německá vláda vyvážily jednotný bankovní lobbing a politické tlaky na jednání tím, že provedly omezené symbolické reformy; nizozemská vláda odvrátila problém delegováním na více komisí (žádná reforma); zatímco politická patová situace na úrovni EU byla výsledkem včasného přesunu místa a společného celoevropského bankovního lobbingu. Kniha je významným příspěvkem k vědeckému zkoumání politické ekonomie financí a moci podniků.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)