Dvě kultury a vědecká revoluce

Recenze čtenářů

V recenzích se objevují různé názory na knihu, které zdůrazňují její postřehy o úpadku vysokého školství, o rozdílech mezi vědeckou a literární kulturou a o jejím významu pro současné společenské problémy. Zatímco mnozí recenzenti považovali knihu za hlubokou a podnětnou, někteří ji kritizovali za zastaralost a obtížnou uchopitelnost.

Kniha je chválena za to, že se snadno čte, podněcuje k zamyšlení a pronikavě pomáhá pochopit propast mezi vědeckou a literární kulturou. Mnozí ji považovali za relevantní k současným společenským výzvám a oceňovali její přesné předpovědi týkající se politické krajiny a vzdělávání. Recenzenti si rovněž povšimli jejího potenciálního vlivu na studenty a schopnosti vysvětlit společenské rozpory.

Několik recenzentů zmínilo, že kniha působí zastarale, někteří ji označili za nudnou a postrádající nové poznatky. Několik z nich ji považovalo za obtížně čitelnou a naznačovali, že obsahuje příliš mnoho slov bez podstatného obsahu. Kritici také poukazovali na nesouvislost témat probíraných v knize se současnou realitou, což naznačuje, že některé z jejích problémů již dnes nerezonují tak silně.

(na základě 39 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Two Cultures and the Scientific Revolution

Obsah knihy:

Jedná se o publikaci vlivné Redeho přednášky britského vědce a spisovatele C.

P. Snowa.

Jeho teze zněla, že "intelektuální život celé západní společnosti" je rozdělen na dvě titulní kultury - konkrétně na přírodní a humanitní vědy - a že to je hlavní překážkou řešení světových problémů. Snowova přednáška, která vyšla knižně, byla hojně čtena a diskutována na obou stranách Atlantiku, což ho přimělo k napsání pokračování s názvem "The Two Cultures: A druhý pohled: Rozšířená verze knihy The Two Cultures and the Scientific Revolution." (Dvě kultury a vědecká revoluce).