Dioskoridés o farmacii a medicíně

Recenze čtenářů

Kniha nabízí pronikavý výklad Dioskoridova díla, který zahrnuje moderní vědecké pohledy a zároveň se zabývá historickým kontextem medicíny. Pro některé čtenáře je však náročná kvůli závislosti na řecké terminologii a nedostatku původních textů, což ji činí méně přístupnou.

Kniha je oceňována pro důkladný výzkum, pronikavé souvislosti s moderními a starověkými léčebnými postupy a schopnost zpřístupnit složitý Dioskoridův svět moderním čtenářům. Je označována za cenný zdroj informací pro zájemce o historii medicíny a farmacie.

Kritici zmiňují, že kniha může být obtížná pro čtenáře neznalé řečtiny a někteří ji považují za pouhý rejstřík bez dostatečného kontextu. Objevují se také stížnosti na nedostupnost původních textů a na to, že kniha samotná je již nedostupná.

(na základě 6 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Dioscorides on Pharmacy and Medicine

Obsah knihy:

Dioskoridés (asi 40-80 n. l.) byl po 1600 let považován za největší autoritu v oblasti drog. Znal mírná projímadla i silná očistná léčiva, analgetika proti bolestem hlavy, antiseptika na rány, emetika, která zbavovala člověka požitých jedů, chemoterapeutika pro léčbu rakoviny, a dokonce i orální antikoncepci. Proč tedy jeho díla zůstala v posledních staletích neznámá? Kvůli jednomu malému nedopatření (sám Dioskoridés ho považoval za samozřejmé): nepopsal svou metodu uspořádání léků podle jejich příbuznosti. Toto opomenutí vedlo k tomu, že lékařské autority používaly jeho materiály jako příručku pro farmacii a přitom přehlížely Dioskoridův nejcennější přínos - jeho empiricky odvozenou metodu pozorování a klasifikace léků na základě klinických zkoušek.

Dioskoridovo pětisvazkové dílo De materia medica vzniklo v prvním století. Zde se poprvé objevuje teze, že Dioskoridés napsal více než jen obsáhlou příručku. Napsal velké vědecké dílo. Tvrdil, že objevil přírodní řád a že ho prokáže svým uspořádáním léků z rostlin, minerálů a živočichů. Až do studie Johna M. Riddlea o hledání cest nikdo neviděl genialitu jeho systému. Botanici z osmnáctého století se často pokoušeli najít jeho nevysvětlitelnou metodu tím, že určovali posloupnosti jeho rostlin podle Linného systému, ale přestože existují určité zákonitosti, zůstávaly nevysvětlitelné nesrovnalosti. Dioskoridovo přirozené pořadí, jak je stanoveno v De materia medica, však bylo určeno afinitou k léčivům, jak ji zjistil díky své bystré, klinické schopnosti pozorovat reakce léčiv v těle a na těle. Jeho schopnost vidět vztahy byla tak pozoruhodná, že v některých případech viděl to, co známe jako společné chemické látky sdílené rostlinami stejného a příbuzného druhu a dalšími přírodními drogami z živočišných a minerálních zdrojů.

Západoevropská a islámská medicína považovala Dioskorida za největší autoritu v oblasti léčiv, stejně jako je Hippokrates považován za otce medicíny. Viděli v něm ukazatele cesty, ale popsali jen konec jeho prstu, přestože jen v šestnáctém století o něm vyšlo přes sto knih. Kdyby vysvětlil to, co považoval za samozřejmé, věda, zejména chemie a medicína, by se téměř jistě vyvíjela jinak. V tomto vyvrcholení více než dvacetiletého výzkumu Riddle inovativně a opatrně využívá moderní vědu a antropologické studie, aby prokázal podstatu Dioskoridovy autority v medicíně.