Díla a životy: Antropolog jako autor

Recenze čtenářů

Kniha Clifforda Geertze „Zakladatelé diskurzivity“ je oceňována pro své pronikavé zkoumání antropologického psaní a autorství. Geertz obratně analyzuje díla významných antropologů a využívá literární teorii k lepšímu pochopení etnografie. Psaní je poutavé a často vtipné, díky čemuž jsou složité myšlenky přístupnější. Někteří čtenáři však zjistí, že někteří etnografové, včetně Geertze, mohou být občas poněkud rozvláční.

⬤ Poutavý a vtipný styl psaní.
⬤ Poskytuje hlubokou a pronikavou analýzu antropologických textů.
⬤ Nabízí koncepční rámec, který etnografům umožňuje autenticky prezentovat jejich zkušenosti.
⬤ Dovedně kombinuje biografii a kritiku renomovaných antropologů.
⬤ Vyhýbá se složitému žargonu, díky čemuž jsou myšlenky zapamatovatelné.

⬤ Někteří čtenáři mají pocit, že Geertz, stejně jako ostatní etnografové, může být rozvláčný.
⬤ Pro některé může být hloubka teoretického záběru náročná.

(na základě 6 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Works and Lives: The Anthropologist as Author

Obsah knihy:

Iluze, že etnografie je záležitostí třídění podivných a nepravidelných faktů do známých a uspořádaných kategorií - to je magie, to je technologie -, již dávno padla. Co je to místo toho, je však méně jasné.

To, že by mohla být druhem psaní, přenášením věcí na papír, tu a tam napadlo ty, kdo se zabývají její produkcí, konzumací nebo obojím. Zkoumání písma jako takového však bránilo několik úvah, z nichž žádná nebyla příliš rozumná. Jednou z nich, zvláště závažnou mezi producenty, bylo prostě to, že jde o neantropologický druh činnosti.

Správný etnograf by měl správně chodit do míst, vracet se s informacemi o tom, jak tam lidé žijí, a tyto informace v praktické podobě zpřístupňovat odborné veřejnosti, nikoli se povalovat v knihovnách a přemýšlet o literárních otázkách. Přílišná starost, která v praxi obvykle znamená jakoukoli starost o to, jak jsou etnografické texty vytvářeny, se jeví jako nezdravá sebestřednost, v lepším případě plýtvání časem, v horším hypochondrická.

Výhodou přesunutí alespoň části naší pozornosti od fascinace terénní prací, která nás tak dlouho držela v zajetí, k fascinaci psaním je nejen to, že se tato obtíž lépe pochopí, ale také to, že se naučíme číst vnímavějším pohledem. Sto patnáct let (pokud budeme naši profesi datovat konvenčně od Tylora) asketické prózy a literární nevinnosti je dost dlouhá doba.