Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha slouží jako komplexní úvod do etického vegetariánství, konkrétně ostroveganství, a formou dialogu zkoumá různé argumenty týkající se konzumace masa. Mnozí čtenáři oceňují její poutavý styl a přesvědčivý obsah, někteří kritici však upozorňují na nedostatečnou hloubku pojednání o výživě a vnímají možnou zaujatost vůči konzumentům masa.
Klady:⬤ Poutavý a konverzační formát dialogu, který zpřístupňuje složitá témata.
⬤ Pokrývá širokou škálu argumentů etického vegetariánství a vybízí čtenáře, aby přehodnotili svou spotřebu masa.
⬤ Krátká a čtivá, takže je vhodná pro široké publikum.
⬤ Obsahuje bibliografii pro další čtení.
⬤ Obecně je považována za intelektuálně přesvědčivou a podnětnou.
Zápory:⬤ Charakteristika konzumentů masa může být vnímána jako odmítavá nebo příliš zjednodušující.
⬤ Někteří čtenáři měli pocit, že protiargumenty nebyly dostatečně řešeny.
⬤ Omezená diskuse o výživových aspektech konzumace masa, která může některé čtenáře odradit.
⬤ Kritici tvrdí, že kniha nepřináší nové poznatky ve srovnání s existujícími pracemi v oboru.
(na základě 9 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Dialogues on Ethical Vegetarianism
Obsah knihy:
Po životě plném hlubokého utrpení je každoročně na celém světě v továrních chovech poraženo 74 miliard zvířat. Je špatné kupovat produkty tohoto průmyslu?
V této knize diskutují o této otázce dva vysokoškolští studenti - jedlík masa a etický vegetarián - v sérii dialogů vedených během čtyř dnů. Zabývají se následujícími otázkami: jak inteligence ovlivňuje špatnost bolesti, zda jsou spotřebitelé zodpovědní za praktiky daného odvětví, jak individuální volby ovlivňují dané odvětví, zda je pro hospodářská zvířata lepší žít na továrních farmách, než vůbec neexistovat, zda je pojídání masa přirozené, zda morálka chrání ty, kteří nejsou schopni morálku pochopit, zda morálka chrání ty, kteří nejsou členy společnosti, zda pouze lidé mají duši, zda mají různí tvorové různé stupně vědomí, proč extrémní postoje k ochraně zvířat "znějí šíleně" a jakou roli hraje empatie v morálním úsudku.
Oba studenti dále diskutují o veganském životě, o tom, proč lidé, kteří přijímají argumenty ve prospěch veganství, často nedokážou změnit své chování, a o tom, jak by vegani měli komunikovat s nevegany.
Předmluva Petera Singera uvádí dialogy a poskytuje k nim kontext a závěrečná anotovaná bibliografie nabízí seznam zdrojů souvisejících s diskusí. Nabízí abstrakty nejdůležitějších knih a článků týkajících se etiky vegetariánství a veganství.
Klíčové vlastnosti:
⬤ Důkladně rozebírá společné argumenty obou stran debaty.
⬤ Dialogový formát poskytuje nejpoutavější způsob uvedení do problematiky.
⬤ Napsáno srozumitelnou, konverzační prózou pro populární publikum.
⬤ Nabízí nové pohledy na psychologii našich stravovacích rozhodnutí a naši odpovědnost za ovlivňování ostatních.
