Hodnocení:
Kniha Lindy Zerilli „Demokratická teorie soudnosti“ se zabývá kritickou otázkou soudnosti v kontextu demokracie. Nabízí jedinečnou střední cestu mezi univerzalismem a relativismem a zapojuje se do různých filozofických debat. Kniha je považována za významný příspěvek k současné politické filozofii a je oceňována pro svou hloubku a originalitu.
Klady:⬤ Nabízí nový pohled na posuzování v politice a vyvažuje univerzalismus a relativismus.
⬤ Zabývá se širokou škálou filozofických debat a ukazuje Zerilliho hluboké porozumění.
⬤ Přináší poučné argumenty, které zpochybňují běžné představy o politickém vládnutí.
⬤ Vysoce oceňována pro svou intelektuální přísnost a budovatelské kvality, což z ní činí poutavé čtení pro zájemce o politickou teorii.
Recenze nezmiňuje konkrétní zápory, ale lze z ní vyvodit, že složitost argumentů a hloubka teoretické angažovanosti mohou být pro některé čtenáře náročné.
(na základě 1 hodnocení čtenářů)
A Democratic Theory of Judgment
Linda M.
G. Zerilli v tomto rozsáhlém pohledu na politické a filozofické dějiny rozkrývá pevně utkané jádro nedokončeného díla Hannah Arendtové, které se zabývá houževnatým moderním problémem: jak kriticky soudit po zhroucení zděděných kritérií soudnosti.
Za účasti pozoruhodně širokého okruhu myslitelů, včetně Ludwiga Wittgensteina, Lea Strausse, Immanuela Kanta, Fredericka Douglasse, Johna Rawlse, J rgena Habermase, Marthy Nussbaumové a mnoha dalších, Zerilliová razí nadějnou cestu mezi neudržitelným univerzalismem a kulturním relativismem, který navždy odkládá možnost soudit vůbec. Zerilli obratně nastiňuje omezení stávajících diskusí, a to jak těch, které se zabývají nemožností soudit napříč kulturami, tak těch, které se snaží najít transcendentální, racionální hodnoty pro ukotvení soudů. Při pohledu na Kanta optikou Arendtové Zerilliová rozvíjí pojem veřejného pojetí pravdy a odtud zkoumá relativismus, historismus a univerzalismus, které utvářejí feministické přístupy k posuzování.
V návaznosti na Arendtovou se Zerilliová dostává k nové nadějné cestě - vidí zhroucení filozofických kritérií pro soud nikoli jako problém, ale jako způsob, jak nově praktikovat soud jako činnost demokratických občanů při budování světa. Výsledkem je úžasný teoretický argument, který prochází - a přesahuje - některé z nejdůležitějších politických myšlenek moderní doby.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)