Dějiny sexuality, 2. díl: Užívání rozkoše

Recenze čtenářů

Recenze Foucaultovy knihy Užívání rozkoše odrážejí řadu názorů na její zkoumání starořecké sexuální etiky. Zatímco někteří čtenáři oceňují její jasnost a složitou analýzu, jiní ji kritizují za to, že je hutná, příliš zaměřená na mužskou perspektivu a postrádá zapojení ženských zkušeností. Kniha je považována za zásadní pro pochopení Foucaultových názorů, ale zároveň je označována za zastaralou pro moderní čtenáře. Na kvalitu fyzické podoby knihy se rovněž objevily stížnosti týkající se jejího stavu při dodání.

⬤ Nabízí jasný a spletitý přehled starořecké sexuální etiky
⬤ zásadní pro pochopení Foucaultovy etiky
⬤ někteří považují výklady řecké kultury za poučné
⬤ dobře napsané a poutavé.

⬤ Přílišné zaměření na muže, zanedbávání ženských perspektiv
⬤ vysoká hustota a mnohomluvnost činí knihu pro některé čtenáře únavnou
⬤ někteří kritici ji považují za nudnou a opakující se
⬤ stížnosti na fyzický stav dodaných výtisků.

(na základě 31 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The History of Sexuality, Vol. 2: The Use of Pleasure

Obsah knihy:

V tomto pokračování Dějin sexuality, svazek I: Tento brilantní a originální francouzský myslitel, který zemřel v roce 1984, analyzuje, jak vnímali sexualitu starověcí Řekové.

V celé knize Užití rozkoše Foucault analyzuje neodolatelnou řadu starořeckých textů o erotice a snaží se odpovědět na základní otázky: Jak se na Západě stal sexuální prožitek morálním problémem? A proč jiné tělesné choutky, jako je hlad, a kolektivní zájmy, jako je občanská povinnost, nepodléhaly nesčetným pravidlům, předpisům a soudům, které definovaly, ne-li omezovaly sexuální chování?