Dějiny a budoucnost bioetiky: Sociologický pohled

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 2 hlasů.

Původní název:

The History and Future of Bioethics: A Sociological View

Obsah knihy:

Zdá se, že společnost každý den čelí nové etické výzvě, kterou přináší vědecká inovace. Lidské genetické inženýrství, výzkum kmenových buněk, transplantace obličeje, syntetická biologie - to vše bylo ještě před několika desetiletími science fiction, ale dnes je to realita. Jak se jako společnost rozhodneme, zda jsou tyto technologie etické? Profesionální bioetici po desetiletí sloužili jako prostředníci mezi zaneprázdněnou veřejností a jejími rozhodovacími orgány, pomáhali lidem pochopit jejich vlastní etické obavy, formulovali argumenty, diskreditovali nelogická tvrzení a podporovali ta slibná. Tito bioetici hrají důležitou roli při rozhodování vlád o etické politice, poskytují konzultace nemocnicím, které čelí zásadním rozhodnutím, a radí institucím, které provádějí výzkum na lidech.

Přestože profese bioetiky fungovala efektivně po mnoho let, nyní se nachází v krizi. Tvůrci politik jsou méně nakloněni radám odborníků na bioetiku a mnozí pozorovatelé tvrdí, že debaty o bioetice se jednoduše staly stranickou politikou se soubojem demokratických a republikánských bioetiků. Tato krize je sice omezena na úkol doporučovat vládě etickou politiku, ale existuje riziko, že se rozšíří i na další úkoly, které bioetici plní.

Aby John H. Evans pochopil, jak tato krize vznikla, a nalezl řešení, podrobně zkoumá historii bioetické profese. Debaty o bioetice původně ovládali teologové, ale díky nenápadnému a pomalému zapojení vlády jako hlavního konzumenta bioetických argumentů se stala dominantní vznikající bioetická profese. Po roce 1980 se však názory vlády změnily a bioetické argumenty se staly méně legitimními. Evans zkoumá sociologické procesy, které vedly k vývoji bioetiky až do dnešní podoby, a navrhuje radikální řešení krize. Bioetici se musí vzdát svých nepodstatných funkcí, změnit způsob, jakým předkládají etické argumenty, a učinit vědomé a explicitní kroky k obnovení legitimity této profese jako prostředníka mezi veřejností a vládními činiteli.