Debata o úpravě lidských genů

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 5 hlasů.

Původní název:

The Human Gene Editing Debate

Obsah knihy:

V roce 2018 se v Číně údajně narodily první geneticky modifikované děti, což umožnil vynález technologie CRISPR v roce 2012. Tento kontroverzní pokrok převrátil dosavadní morální konsenzus, který platil více než padesát let předtím: zatímco úprava genů dospělého člověka byla morálně přijatelná, úprava dětí, a tím i dalších generací, překračovala významnou morální hranici. Pokud bude tato hranice překročena, zůstanou vědci bez dohodnuté etické hranice. Co budeme dělat nyní?

John H. Evans zde poskytuje metaúroveň průvodce tím, jak tyto debaty postupují a jaký mají význam pro společnost. Vysvětluje, že bioetická debata je již dlouho charakterizována jako kluzký svah, na jehož vrcholu je konsenzuálně etické použití, na dně noční můra a mezi nimi konkrétní dohodnuté hranice, které vymezují hranice mezi etickým a neetickým. Evans svou analýzu staví na těchto hranicích či bariérách. Historicky existovaly, aby usměrňovaly vědce a zabránily tomu, aby debata sklouzla po metaforickém svahu k nepřijatelným eugenickým možnostem, jako například v románu Aldouse Huxleyho Brave New World nebo ve filmu Gattaca. Evans zkoumá historii toho, jak byly bariéry kladeny, pak padly a následně byly nahrazeny novými, a diskutuje o tom, jak tyto poznatky informují o tom, kam může debata směřovat. Hodnotí další navrhované bariéry, které jsou relevantní pro současnou situaci, a předpokládá, že většina bariér navržených vědci a bioetiky neobstojí.

A opatrně identifikuje několik z nich, které by mohly sloužit jako morální hranice pro příští generaci. V kritické době této nové éry zásahů do lidského genomu přináší kniha The Human Gene Editing Debate potřebnou a komplexní analýzu směřování této diskuse, její minulosti, současnosti i budoucnosti.