Debata o Bohu a morálce: Jaký je nejlepší popis objektivních morálních hodnot a povinností?

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 12 hlasů.

Původní název:

A Debate on God and Morality: What is the Best Account of Objective Moral Values and Duties?

Obsah knihy:

V roce 2018 se William Lane Craig a Erik J. Wielenberg zúčastnili debaty na North Carolina State University, kde se zabývali otázkou: Bůh a morálka: Jaký je nejlepší popis objektivních morálních hodnot a povinností? Craig tvrdil, že teismus poskytuje solidní základ pro objektivní morálku, zatímco ateismus nikoli. Wielenberg oponoval, že morálka může být objektivní, i když Bůh neexistuje. Tato kniha obsahuje celou debatu a také poznámky pod čarou s rozšířenými diskusemi, které nebyly do debaty zahrnuty. Obsahuje také pět kapitol od dalších filosofů, kteří na debatu věcně reagovali - J. P. Morelanda, Davida Baggetta, Marka Linvilla, Wese Morristona a Michaela Huemera. Kniha poskytuje zásadní zdroje pro lepší pochopení morálního realismu a jeho závislosti či nezávislosti na teistických základech.

Klíčové vlastnosti.

⬤ Cenná debata o tom, zda je Bůh nejlepším vysvětlením objektivní morálky, spojuje teisty a ateisty, kteří se zabývají stejným tématem a běžně spolu nevedou rozhovory.

⬤ Obsahuje přehledné pokrytí ontologických a epistemologických otázek metaetických teorií se zaměřením na teorii Božího příkazu a nepřirozený robustní morální realismus.

⬤ Poutavá a přístupná v celém rozsahu, díky čemuž se kniha dobře hodí pro výuku na bakalářských a seminárních školách.