Recenze čtenářů
Shrnutí:Hubert Dreyfus ve své knize kritizuje obor umělé inteligence a tvrdí, že umělá inteligence nedokáže napodobit inteligenci na úrovni člověka kvůli základním filozofickým chybám. Jeho zkoumání vychází z historických souvislostí, filozofických argumentů a kritizuje předpoklady výzkumníků AI, což vede ke zkoumání „neformálního chování“ v lidském poznání. Přestože poskytuje cenné poznatky o omezeních umělé inteligence, někteří čtenáři považují jeho styl za nudný a podbízivý, zatímco jiní považují jeho argumenty za zastaralé.
Klady:Kniha poskytuje důkladnou kritiku umělé inteligence založenou na historické analýze a filozofickém zkoumání. Dreyfus účinně argumentuje, že kognitivní schopnosti vyšší úrovně nelze redukovat na výpočetní procesy. Jeho poznatky o neformálním chování a filozofických důsledcích umělé inteligence jsou považovány za významný přínos. Mnozí čtenáři knihu schvalují jako relevantní a nezbytnou pro pochopení omezení umělé inteligence a filozofických souvislostí, které stojí za inteligencí.
Zápory:Někteří čtenáři považují Dreyfusův styl psaní za nudný a příliš opakující se, což vede k nedostatečnému zaujetí klíčovými koncepty. Jiní namítají, že jeho kritika může být zastaralá nebo že postrádá praktické alternativy k teoriím, kterým oponuje. Panuje názor, že Dreyfusův filozofický postoj nevedl k významnému dopadu na skutečný výzkum umělé inteligence, přičemž kritici mu vytýkají, že pouze upozorňuje na problémy, aniž by nabízel konstruktivní řešení.
(na základě 18 hodnocení čtenářů)
Původní název:
What Computers Still Can't Do: A Critique of Artificial Reason
Obsah knihy:
Když byl v roce 1972 poprvé publikován manifest Huberta Dreyfuse o přirozené neschopnosti beztělesných strojů napodobit vyšší mentální funkce, vyvolal v komunitě umělé inteligence bouřlivé reakce.
Od té doby se svět změnil. Dnes je zřejmé, že "stará dobrá umělá inteligence", založená na myšlence využití symbolických reprezentací k vytvoření obecné inteligence, je na ústupu (i když několik vyznavačů se stále honí za jejím zlatým hrncem) a pozornost komunity Al se přesunula ke komplexnějším modelům mysli.
Stalo se také běžnějším, že výzkumníci AI vyhledávají a studují filozofii. Pro toto vydání své dnes již klasické knihy Dreyfus přidal nový dlouhý úvod, v němž tyto změny nastiňuje a hodnotí paradigmata konekcionismu a neuronových sítí, která tento obor proměnila. V době, kdy výzkumníci navrhovali velkolepé plány na obecné řešitele problémů a automatické překladače, Dreyfus předpověděl, že neuspějí, protože jejich pojetí mentálního fungování je naivní, a navrhl jim, že by udělali dobře, kdyby se seznámili s moderními filozofickými přístupy k člověku.
Kniha Co počítače neumějí byla hojně napadána, ale v tichosti studována. Dreyfusovy argumenty jsou stále provokativní a znovu zaměřují naši pozornost na to, co činí lidské bytosti jedinečnými.
