Cizinec

Recenze čtenářů

V recenzích převažuje nespokojenost se zavádějícím zařazením knihy, která je označena jako literární kritika Cizince Alberta Camuse, nikoli jako původní text. Někteří recenzenti oceňují kritickou analýzu a její postřehy, jiní se cítí podvedeni a zklamáni, že nedostali očekávanou literaturu. Jsou zaznamenány rozdílné zkušenosti týkající se hloubky obsahu a stylu psaní, což odráží smíšené reakce jak na kritiku, tak na Camusovo dílo.

⬤ Literární kritika je vnímána jako pronikavá a nabízí širokou analýzu Camusových témat a jejich významu.
⬤ Psaní je považováno za snadno čitelné a přímočaré.
⬤ Někteří recenzenti oceňují hloubku a filozofické zkoumání, které kritika předkládá.
⬤ Kniha je považována za významné dílo pro pochopení Camusových existenciálních témat.

⬤ Kniha byla v nabídkách často chybně prezentována, což vedlo k matení a zklamání kupujících.
⬤ Mnoho čtenářů mělo pocit, že byli uvedeni v omyl a koupili si knihu, která nebyla původním textem Cizince.
⬤ Někteří recenzenti považovali kritiku za pomalou, málo emotivní a celkově nepoutavou.
⬤ Objevily se stížnosti týkající se zkušeností s nákupem a zákaznického servisu v souvislosti s vrácením peněz.

(na základě 20 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Stranger

Obsah knihy:

Patrick McCarthy analyzuje Cizince, jeden ze zásadních textů existencialismu a literatury dvacátého století, v kontextu francouzských a francouzsko-alžírských dějin a kultury.

McCarthy zkoumá, jak toto dílo podkopává tradiční pojetí fikce, a zkoumá paralely a kontrasty mezi Camusovým dílem a dílem Jeana-Paula Sartra. Toto druhé vydání, které je užitečným doplňkem ke knize Cizinec, obsahuje revidovaného průvodce další četbou a novou kapitolu o Camusovi a alžírské válce.

První vydání Hb (1988): 0-521-32958-2 První vydání Pb (1988): 0-521-33851-4.