Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha přináší podrobný vojenský životopis římských císařů Valentiniana I. a Valense, zabývá se úpadkem Západořímské říše a významnými událostmi, jako byla bitva u Adrianopole. Ačkoli je kniha poutavá a dobře zpracovaná, její struktura a vypravěčský přístup se setkávají s různými ohlasy.
Klady:⬤ Dobře napsaná a poutavá kniha, která objasňuje nepřehledné období římských dějin
⬤ dobře zpracovaná s četnými mapami a ilustracemi
⬤ zabývá se vojenskými i nevojenskými událostmi
⬤ nabízí zajímavé postřehy a hypotetické přístupy k historickým událostem
⬤ příjemná jak pro běžné čtenáře, tak pro vědce.
Zápory:⬤ Annalistická struktura vede k roztříštěnosti vyprávění, což způsobuje opakování a narušuje kontinuitu
⬤ může působit jako kompilace předchozích prací
⬤ některé čtenáře frustrují spekulativní prvky
⬤ ve srovnání s dřívějšími díly není považována za autorovu nejlepší.
(na základě 16 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Imperial Brothers: Valentinian, Valens and the Disaster at Adrianople
Obsah knihy:
Poslední z pozdně římských životopisů Iana Hughese se zabývá kariérou bratrů císařů Valentiniana a Valense. Valentian byl vybrán a prohlášen císařem v roce 364 n.
l., kdy se říše stále ještě vzpamatovávala z katastrofální porážky a smrti Juliána Apostaty v bitvě (363) a z krátké vlády jeho zavražděného nástupce Joviana (364). S oslabenou a zranitelnou říší vůči vítězné Persii na východě a oportunistickým germánským kmenům podél rýnské a dunajské hranice, nemluvě o uzurpátorech a povstáních uvnitř, to nebyla záviděníhodná pozice. Valentian se rozhodl, že je třeba rozdělit odpovědnost (ne poprvé ani naposledy), a jmenoval svého bratra svým spoluvládcem, aby vládl východní polovině říše.
Valentinián dále stabilizoval západní říši, potlačil povstání v severní Africe, porazil "barbarské spiknutí", které v roce 367 zaútočilo na Británii, a vedl úspěšné války proti germánským Alemanům, Kvádům a Sasům; dějiny si ho pamatují jako silného a úspěšného císaře. Valensovi se naopak dařilo méně a nejvíce se připomíná jeho (ne)dobré zacházení s Góty, kteří hledali útočiště na hranicích říše před na západ táhnoucími Huny.
Valensovo špatné řešení této situace vedlo k bitvě u Adrianopole v roce 378, kde byl zabit a Řím utrpěl jednu z nejhorších porážek ve své dlouhé historii, která je často považována za "začátek konce" západořímské říše. Ian Hughes sleduje kariéru obou mužů souběžně, porovnává jejich úspěchy a analyzuje, do jaké míry si zaslouží kontrastní pověst, kterou jim historie přisoudila.
