Hodnocení:
Kniha nabízí poutavou a důkladnou srovnávací studii Dekameronu a Canterburských povídek a zkoumá souvislosti mezi oběma texty. Je oceňována pro svou pronikavou analýzu, pozornost věnovanou detailům a použití původních jazyků, což z ní činí cenný zdroj informací pro studenty a vědce zajímající se o středověkou literaturu.
Klady:Poutavě a informativně podává originální jazyky s překlady, zdůrazňuje souvislosti mezi texty, nabízí hluboký vhled do Chaucerových vlivů, vyvolává zájem a debatu v akademické obci.
Zápory:Nebyly zmíněny žádné konkrétní zápory, i když pro některé čtenáře může být vědecká hloubka a filologické zaměření náročné, pokud hledají obecnější přehled.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
Chaucer's Decameron and the Origin of the Canterbury Tales
Možná přímá souvislost mezi dvěma největšími literárními sbírkami čtrnáctého století, Boccacciovým Dekameronem a Chaucerovými Canterburskými povídkami, čtenáře dlouho dráždila, protože tato díla mají mnoho společných příběhů, které jsou navíc zasazeny do podobného rámce. A přestože Chaucer identifikoval mnoho svých zdrojů, Boccaccia nikdy nezmínil.
Když totiž převyprávěl závěrečnou novelu Dekameronu, jeho poutník Úředník uvádí, že ji napsal Petrarca. Z těchto důvodů se dnes většina badatelů domnívá, že Chaucer sice mohl slyšet části starší sbírky, když byl v Itálii, ale neměl ji po ruce, když psal. Tento svazek si klade za cíl změnit naše chápání této otázky.
Analyzuje vztah mezi "Shipmanovou povídkou", původně napsanou pro Ženu z Bathu, a Dekameronem 8. 10, který dosud nebyl považován za možný zdroj.
Kniha také tvrdí, že důležitější než vyprávění, která si Chaucer vypůjčil, je obecněji literární technika, kterou se naučil od Boccaccia. Tato technika navíc spojuje "Shipmanovu povídku" s "Mlynářovou povídkou" a novou "Povídkou o manželce z Bathu".
" Ačkoli je tato kniha v jádru hermeneutickým argumentem, zabývá se také tak důležitými oblastmi, jako je alchymie, domácí prostor, hospodářské dějiny, folklor, irská/anglická politika, rukopisy a misogynie.
