Hodnocení:
Recenze knihy odhalují její polarizované přijetí a zdůrazňují její roli jako kritiky Maovy biografie od Junga Changa a Jona Hallidaye. Někteří čtenáři ji chválili za důkladné vyvrácení mýtů obklopujících Maovu vládu, zatímco jiní ji považovali za opakující se a nevyváženou ve svých negativních hodnoceních. Společným tématem je potřeba diferencovanějšího chápání Maova vlivu a vyvážení kritiky uvedené v knize alternativními narativy.
Klady:⬤ Přináší podrobnou a odbornou kritiku Maova životopisu vydaného nakladatelstvím Chang/Halliday.
⬤ Zdůrazňuje důležité historické pravdy a opravy týkající se Maovy vlády.
⬤ Nabízí četbu, která je podložena spolehlivými zdroji a akademickou přísností.
⬤ Řeší potřebné kontroverze a přispívá k informovanějšímu pochopení Maovy historické role.
⬤ Je vnímána jako příliš zaměřená na negativní kritiku Čanga a Hallidaye, přičemž mnohé recenze postrádají vyváženost.
⬤ Někteří čtenáři považovali knihu za nudnou a opakující se, což snižovalo její poutavost.
⬤ Kritici tvrdí, že kniha obchází širší tvrzení o zvěrstvech spáchaných za Maa, což vede k úzkému zobrazení.
⬤ Někteří shledali, že celková argumentace dostatečně nezpochybňuje vykreslení Maa jako „monstra“, a odmítli hloubku původní biografie.
(na základě 15 hodnocení čtenářů)
Was Mao Really a Monster?: The Academic Response to Chang and Halliday's Mao: The Unknown Story
Mao: V roce 2005 vyšla s velkým ohlasem kniha Jung Changa a Jona Hallidaye Neznámý příběh. Kniha líčí Maa jako zrůdu - stejnou nebo horší než Hitler a Stalin - a hlupáka, který získal moc domorodou lstí a vládl terorem.
Kniha se setkala s nadšeným přijetím recenzentů v populárním tisku a vyšplhala se na první příčku celosvětového žebříčku bestsellerů. Jen málo děl o Číně od západních spisovatelů dosáhlo takového dopadu. Recenze seriózních odborníků na Čínu však byly spíše jiného názoru.
Většina z nich byla ostře kritická, zpochybňovala autoritu knihy a metody autorů a tvrdila, že Changova a Hallidayova kniha není vyváženou vědeckou prací, jak se tváří, ale vysoce selektivní a dokonce polemickou studií, která si klade za cíl Maa démonizovat. Tato kniha přináší šestnáct recenzí Maa: Neznámý příběh - všechny od mezinárodně uznávaných odborníků na moderní čínské dějiny a publikované v poměrně specializovaných vědeckých časopisech.
Dohromady ukazují, že Čangův a Hallidayův obraz Maa je na mnoha místech žalostně nepřesný. Ačkoli souhlasí s tím, že Mao měl mnoho chyb a byl zodpovědný za některé katastrofální politiky, docházejí k závěru, že je zapotřebí vyváženějšího obrazu.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)