Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha je komplexní a pronikavou studií, která účinně zpochybňuje dosavadní literaturu v této oblasti, a to na základě dobře prozkoumaného přístupu založeného na metodologii sociálních věd. Nabízí cenné poznatky pro vědce a tvůrce politik, čímž se stává významným příspěvkem ke studiu budování státu.
Klady:⬤ Včasné a dobře napsané
⬤ důkladné zhodnocení stávajícího výzkumu
⬤ jasné teoretické argumenty
⬤ důsledné nové přístupy
⬤ čerpá z politické literatury a rozsáhlých dat
⬤ čtivé a cenné pro vědce i tvůrce politik
⬤ vřele doporučeno pro studenty politologie, historie a bezpečnostních studií.
Zápory:Některé závěry mohou být v rozporu s autorovými předchozími politickými rolemi; možnost neshod ohledně politických doporučení.
(na základě 2 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Armed State Building
Obsah knihy:
Od roku 1898 nasadily Spojené státy a Organizace spojených národů více než tři desítky vojenských sil při pokusech o obnovu zhroucených států. V současné době probíhá více kampaní na obnovu státu než kdykoli v minulém století - včetně Afghánistánu, Bosny, Kosova, Demokratické republiky Kongo, Haiti, Súdánu, Libérie, Pobřeží slonoviny a Libanonu - a počet kandidátských zemí pro takové kampaně v budoucnu je značný.
I při široké definici úspěchu byly dřívější kampaně ve více než polovině případů neúspěšné. Paul D. Miller se v této knize zabývá otázkou, co je příčinou úspěchu či neúspěchu ozbrojených mezinárodních kampaní liberálních mocností na budování státu, a to díky svému desetiletému působení v americké armádě, zpravodajské komunitě a ve světě politiky.
Spojené státy po druhé světové válce úspěšně obnovily západoněmecký a japonský stát, ale nedokázaly vybudovat fungující stát v Jižním Vietnamu. Po skončení studené války dohlížela Organizace spojených národů na relativně úspěšné kampaně za obnovení pořádku, uspořádání voleb a organizaci postkonfliktní obnovy v Mosambiku, Namibii, Nikaragui a dalších zemích, ale tyto úspěchy byly zastíněny katastrofami v Angole, Libérii a Somálsku.
Nedávné úsilí v Iráku a probíhající v Afghánistánu - kde měl Miller přímé zkušenosti s vojenstvím, zpravodajstvím a tvorbou politiky - přináší smíšené výsledky, a to navzdory vysokým objemům vyčleněných prostředků a dlouhému trvání misí. Miller nastiňuje různé typy selhání státu, analyzuje různé úrovně intervencí, které liberální státy vyzkoušely v procesu budování státu, a rozlišuje mezi různými neúspěchy a úspěchy, které tyto snahy vyvolaly.
