Bída filozofie

Recenze čtenářů

Recenze zdůrazňují intelektuální význam knihy Karla Marxe „Bída filozofie“ a její kritiku Proudhonových myšlenek. Mnozí recenzenti oceňují její jasnost a hloubku, pokud jde o politickou ekonomii, zatímco jiní ji kritizují za to, že je příliš tvrdá vůči Proudhonovi a nedostatečně rozvíjí Marxovy vlastní teorie. Některým čtenářům také vadí kvalita některých vydání.

⬤ Podává jasnou kritiku Proudhonových myšlenek a objasňuje pojmy z politické ekonomie, jako je hodnota a zbožní výroba.
⬤ Považováno za klasické a příjemné čtení pro Marxovy fanoušky.
⬤ Čtenáře intelektuálně zaujme a zpochybní stávající ekonomická rozdělení.

⬤ Někteří považují Marxův tón vůči Proudhonovi za příliš tvrdý a zlehčující, což poškozuje jejich přátelství.
⬤ Některá vydání jsou špatně editována s četnými překlepy a interpunkčními chybami.
⬤ Naznačuje se, že obsah nemusí nabídnout mnoho, co by nebylo hlouběji popsáno v pozdějších Marxových dílech.

(na základě 11 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Poverty of Philosophy

Obsah knihy:

2014 Reprint vydání z roku 1910. Úplné faksimile původního vydání, které nebylo reprodukováno pomocí softwaru pro optické rozpoznávání.

"Bída filosofie" ("Misere de la Philosophie") vyšla v roce 1847 v Paříži a Bruselu, kde Marx žil v letech 1843-1849 v exilu. Původně byla napsána ve francouzštině jako odpověď na ekonomické a filozofické argumenty francouzského anarchisty Pierra-Josepha Proudhona uvedené v jeho knize "Systém ekonomických rozporů aneb Filozofie bídy" z roku 1846.

" Kniha byla politickým kruhem kolem Marxe, Komunistickou ligou, považována za klíčovou součást jejich soudobého programu a vymezovala názory Ligy vůči názorům zastávaným Proudhonem a jeho stoupenci. Byla velmi polemická a není považována za kánon marxismu, i když zůstává předmětem odborného zájmu.