Ateismus: Co by měl každý vědět(r)

Recenze čtenářů

Kniha Michaela Ruseho nabízí vyvážené a poučné zkoumání ateismu z filozofického hlediska. Přestože poskytuje srozumitelný úvod a promyšleně se zabývá tématy vědy a náboženství, někteří čtenáři shledávají, že jí chybí hloubka a originalita a že často přeskakuje složité diskuse. Kniha je přijímána pozitivně pro svou výstižnost a nepolemičnost, ale je kritizována pro svůj potenciálně suchý akademický tón a pro nedostatečné zpochybňování dobře informovaných teistických názorů.

⬤ Jasný, výstižný styl psaní.
⬤ Vyvážené a informativní zkoumání ateismu.
⬤ promyšleně se zabývá vědou a náboženstvím.
⬤ Neodsuzující a spravedlivý přístup k teistickým argumentům.
⬤ Poskytuje dobrý úvodní přehled o historickém ateismu.

⬤ Poněkud suchý a akademický tón, který může čtenáře nudit.
⬤ Chybí mu hloubka a originální postřehy; je vnímán jako učebnice s několika novými myšlenkami.
⬤ Potenciálně matoucí prezentace argumentů.
⬤ Spoléhá se do značné míry na sekundární zdroje a citace a nemá příliš originálních myšlenek.
⬤ Nemusí být dostatečnou výzvou pro dobře informované teisty.

(na základě 18 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Atheism: What Everyone Needs to Know(r)

Obsah knihy:

V posledním desetiletí "noví ateisté" jako Sam Harris, Richard Dawkins a Christopher Hitchens posunuli otázku ateismu do popředí veřejné diskuse.

Jen málo z následných debat a diskusí však dokázalo poskytnout úplné a objektivní zpracování tohoto tématu. Ateismus: Co každý potřebuje vědět poskytuje vyvážený pohled na toto téma, přičemž se ateismem zabývá z historického, filozofického, teologického, sociologického a psychologického hlediska.

Kniha je napsána snadno přístupným stylem a formou otázek a odpovědí se zabývá historií ateismu, argumenty pro ateismus a proti němu, vztahem mezi náboženstvím a vědou a otázkou smyslu života - a zda může být člověk šťastným a spokojeným ateistou. Autor především zdůrazňuje, že spor o ateismus není jen záležitostí faktů, ale i palčivých morálních obav, a to jak o to, jaký postoj by měl člověk k daným otázkám zaujmout, tak o důsledky svého angažmá.