Analýza knihy Francise Fukuyamy Konec dějin a poslední člověk

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 12 hlasů.

Původní název:

An Analysis of Francis Fukuyama's the End of History and the Last Man

Obsah knihy:

Kontroverzní kniha Francise Fukuyamy Konec dějin a poslední člověk z roku 1992 ukazuje důležitý aspekt tvůrčího myšlení: schopnost vytvářet hypotézy a nová vysvětlení na základě důkazů.

V případě Fukuyamovy práce nebyly ústřední hypotéza a vysvětlení, které předložil, ve skutečnosti nové, ale byly nové v tehdejším akademickém a historickém kontextu. Fukuyamův hlavní argument spočíval v tom, že konec studené války byl symptomem a důležitým bodem teleologického vývoje dějin.

Interpretace dějin jako „teleologických“ znamená, že směřují ke konečnému stavu nebo konečnému bodu: stavu, kdy věci dosáhnou rovnováhy, v níž jsou tak dobré, jak jen mohou být. Pro Fukuyamu by to znamenalo konec „ideologické evoluce lidstva a univerzalizaci západní liberální demokracie jako konečné formy lidské vlády“. Tato velká teorie, která se snažila vysvětlit konec studené války prostřednictvím jediné zastřešující hypotézy, učinila neotřelý krok: vzkřísila teorii dějin německého filozofa G. W. F. Hegela - kterou praktičtí historici a političtí filozofové dlouho ignorovali - a aplikovala ji na současné události.