Analýza knihy Francise Fukuyamy Konec dějin a poslední člověk

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 12 hlasů.

Původní název:

An Analysis of Francis Fukuyama's the End of History and the Last Man

Obsah knihy:

Kontroverzní kniha Francise Fukuyamy Konec dějin a poslední člověk z roku 1992 ukazuje důležitý aspekt tvůrčího myšlení: schopnost vytvářet hypotézy a nová vysvětlení na základě důkazů.

V případě Fukuyamovy práce nebyly ústřední hypotéza a vysvětlení, které předložil, ve skutečnosti nové, ale byly nové v tehdejším akademickém a historickém kontextu. Fukuyamův hlavní argument spočíval v tom, že konec studené války byl symptomem a důležitým bodem teleologického vývoje dějin.

Interpretace dějin jako „teleologických“ znamená, že směřují ke konečnému stavu nebo konečnému bodu: stavu, kdy věci dosáhnou rovnováhy, v níž jsou tak dobré, jak jen mohou být. Pro Fukuyamu by to znamenalo konec „ideologické evoluce lidstva a univerzalizaci západní liberální demokracie jako konečné formy lidské vlády“. Tato velká teorie, která se snažila vysvětlit konec studené války prostřednictvím jediné zastřešující hypotézy, učinila neotřelý krok, když vzkřísila teorii dějin německého filozofa G. W. F. Hegela - kterou praktičtí historici a političtí filozofové dlouho ignorovali - a aplikovala ji na současné události.