Akviziční společnost

Recenze čtenářů

Recenze vyzdvihují trvalý význam knihy R. H. Tawneyho „The Acquisitive Society“ a zdůrazňují její kritiku průmyslového kapitalismu a etické odpovědnosti spojené s hromaděním bohatství. Mnozí recenzenti oceňují důležité postřehy knihy, někteří však vyjadřují obavy ohledně její čtivosti kvůli složité struktuře vět a obsahu prokládanému cizím materiálem.

⬤ Myšlenky jsou i v dnešní době velmi aktuální a zabývají se sociálními, ekonomickými a environmentálními otázkami.
⬤ Tawneyho kritika průmyslového kapitalismu je považována za pronikavou a velmi důležitou.
⬤ Kniha souvisí se současnými diskusemi o nerovnosti v bohatství a etice kapitalismu.
⬤ Jazyk je popisován jako plynulý a čtivý, a to i přes některé odborné části.

⬤ Někteří recenzenti považují strukturu vět za spletitou a obtížně srozumitelnou.
⬤ Problémy s některými vydáními, která mísí obsah jiných textů, což vede ke zmatkům.
⬤ Téma je sice důležité, ale kvůli stylu může být náročné z něj vyčíst smysl.

(na základě 8 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Acquisitive Society

Obsah knihy:

Knihu The Acquisitive Society napsal R. H.

Tawney a vyšla v roce 1920. Tawney v ní kritizuje sobecký individualismus moderní průmyslové společnosti. Tvrdí, že kapitalismus korumpuje prostřednictvím prosazování ekonomických sobeckých zájmů, což vede k bezcílné výrobě v reakci na chamtivost a nenasytnou akvizici, a tedy ke zvrácenosti industrialismu.

Dále dokládá, že nacionalismus vede ke zvrácenému imperialismu a k nutně neúspěšné strategii rovnováhy sil, což vede ke zbytečným válkám. Běžně se říká, že charakteristickou předností Angličanů je jejich schopnost trvalé praktické činnosti a jejich charakteristickou nevýhodou neochota ověřovat kvalitu této činnosti na základě zásad. Jsou nedůvěřiví, pokud jde o teorii, považují základy za samozřejmost a zajímají se více o stav silnic než o své místo na mapě.

A lze oprávněně tvrdit, že v běžných dobách je tato kombinace intelektuální krotkosti s praktickou energií dostatečně užitečná, aby vysvětlila, ne-li ospravedlnila, klid, s jakým její nositelé snášejí kritiku mentálně dobrodružnějších národů. Je to nálada těch, kteří uzavřeli smlouvu s osudem a jsou spokojeni s tím, co jim osud nabízí, aniž by smlouvu znovu otevřeli. Ponechává mysli volnost, aby se nerušeně soustředila na výnosné činnosti, protože ji nerozptyluje záliba v nevýnosných spekulacích.

Dalo by se říci, že většina generací kráčí po cestě, kterou si nevymyslela ani neobjevila, ale přijala; hlavní je, aby kráčela. Blinkry, které nosí Angličané, jim umožňují o to vytrvaleji klusat po vyšlapané {2} cestě, aniž by je rušila zvědavost, kudy jdou.