1927-1931

Recenze čtenářů

Recenze raného deníku Anais Ninové zdůrazňují jeho význam jako odraz jejího dětství a přechodu do dospělosti. Čtenáři obdivují její výstižné psaní, psychologický vhled a hloubku zkoumání charakterů. Někteří se však vyjadřují, že obsah nemusí oslovit příležitostné čtenáře nebo ty, kteří neznají její dílo, a několik zkušeností s chybějícími stránkami naznačuje problémy s publikací.

⬤ Pronikavé a výstižné psaní, které vykazuje rané známky literárního talentu Ninové.
⬤ Nabízí jedinečný pohled na její dětství a osobní vývoj.
⬤ Emocionální a psychologická hloubka s fascinujícími popisy jejích životních zkušeností.
⬤ Popisováno jako skvělý doplněk pro fanoušky Ninové, který zlepšuje porozumění její pozdější tvorbě.

⬤ Nemusí zaujmout příležitostné čtenáře nebo ty, kteří dílo Ninové neznají.
⬤ Někteří považují raná léta za méně poutavá nebo „nepopisná“ ve srovnání s jejím pozdějším, skandálnějším životem.
⬤ Jeden recenzent uvedl chybějící stránky, což naznačuje možné problémy s vydáním.

(na základě 12 hodnocení čtenářů)

Obsah knihy:

Tento poslední svazek raných deníků, který vrcholí ve zchátralé vile v Louveciennes, tak úzce spjaté s Henrym Millerem, představuje most mezi raným životem Anais Nin a prvním svazkem jejího dnes již proslulého Deníku. Navzdory tomu, že manželství s Hugo Guilerem považovala za „ideální“, pociťovala Ninová rostoucí dualitu těla a mysli a začala flirtovat s americkým spisovatelem Johnem Erskinem.

Obnovila také svůj vztah s pohledným bratrancem Eduardem Sanchezem, částečně v naději, že ji z Erskina vyléčí. Sanchez ji seznámil s dílem Freuda a Junga a sdílel její obdiv k D. H.

Lawrencovi. V tomto období Ninová napsala pronikavou studii o Lawrencovi, která se stala její první publikovanou knihou.

Experimentovala také s povídkami, které čerpala převážně ze svého deníku. Na stránkách otevřenějších než v kterémkoli z předchozích deníků Ninová odhaluje, jak se u ní projevovala posedlost, která ohrožovala její manželství a málem ji přivedla k sebevraždě.