Zrušit tuto knihu: The Progressive Case Against Cancel Culture

Recenze čtenářů

Recenze na knihu Dana Kovalika o kultuře zrušení upozorňují na polarizované přijetí, přičemž někteří chválí její pronikavou kritiku a relevanci, zatímco jiní ji kritizují pro její progresivní zaujatost a kvalitu tisku. Kniha je popisována jako odvážná obžaloba kultury zrušení, zdůrazňující její netolerantnost a škodlivý dopad na společenský diskurz. Recenzenti se shodují na významu tématu, ale liší se v hodnocení Kovalikovy argumentace a stylu.

Mnozí recenzenti knihu chválí za odvážnou a pronikavou kritiku kultury zrušení, někteří ji považují za povinnou četbu pro pochopení současných společenských problémů. Autorovy osobní zkušenosti a argumenty o nebezpečí netolerance a potřebě otevřeného dialogu rezonují u různých čtenářů. Kniha je oceňována pro svou důkladnost, pronikavé příklady a relevanci v dnešní politické krajině.

Kritici poukazují na autorovy bezvýhradně progresivní postoje jako na nevýhodu, přičemž někteří mají pocit, že to vede k zaujatosti nebo kazatelskému tónu. Jako problematická byla zmiňována kvalita tisku, která ovlivňuje zážitek ze čtení. Někteří recenzenti navíc mají pocit, že se argumenty zvrhávají spíše ve směs stížností než v ucelenou akademickou studii, což je pro ty, kteří nejsou příznivci krajní levice, nudné.

(na základě 12 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Cancel This Book: The Progressive Case Against Cancel Culture

Obsah knihy:

Kniha Zrušit tuto knihu zkoumá fenomén, který se šíří po celé zemi, a upozorňuje na potlačování otevřené a upřímné debaty.

Veřejné zostuzování jednotlivců za skutečné nebo domnělé prohřešky, často proti vznikajícím představám o správných rasových a genderových normách a vztazích, se stalo běžnou záležitostí. V řadě případů je toto zostuzení doprovázeno výzvami, aby provinilé osoby přišly o práci, postavení nebo jiný status. Často se stává, že osoby, které jsou terčem "zrušení", jednoduše neznají nejnovější, neustále se měnící normy (často související s jazykem), z jejichž překročení jsou obviňovány - nebo mají upřímné otázky týkající se otázek, které byly považovány za nepřípustné pro debatu a diskusi.

Kniha Zrušte tuto knihu nabízí jedinečný pohled Dana Kovalika, progresivního autora, který podporuje probíhající hnutí za rasovou a genderovou rovnost a spravedlnost, ale je znepokojen převahou "rušení" lidí, a to zejména lidí, kteří mají dobré úmysly a kteří jsou sami s těmito hnutími spřízněni.

Zatímco mnozí pokrokáři věří, že "rušení" jiných je formou aktivismu a pohánění ostatních k odpovědnosti, Zrušte tuto knihu tvrdí, že "rušení" je často kontraproduktivní a destruktivní pro samotné hodnoty, které "rušitelé" podporují. A skutečně, v současné době vidíme na pracovištích případy, kdy zaměstnavatelé využívají tohoto ducha "rušení" k tomu, aby poštvali zaměstnance proti sobě, získali větší kontrolu nad pracovní silou a podkopali solidaritu zaměstnanců a pracujících.

Kovalik poznamenává, že mnozí pokrokoví lidé se tiše staví proti této "kultuře zrušení" a proti mnoha případům "zrušení", jichž jsou svědky, ale bojí se tyto obavy veřejně vyjádřit, aby nebyli sami "zrušeni". Výsledkem je potlačení otevřené debaty o důležitých otázkách týkajících se rasových a genderových záležitostí, a dokonce i o otázkách souvisejících s tím, jak nejlépe čelit současné pandemii COVID-19. Zatímco lidé šeptem hovoří o svých skutečných pocitech ohledně těchto otázek, kritické debatě a diskusi se vyhýbají, narůstá zášť a hnutí za spravedlnost a rovnost je nakonec znehodnoceno.