Questioning Racinian Tragedy
John Campbell si všímá významných rozdílů mezi jednotlivými Racinovými tragédiemi a mnoha současnými představami o tom, co se považuje za Racinovu tragédii, a zkoumá identitu a význam moderního Racina.
Klade si otázku, zda nějaké jedno kritické paradigma, které je předkládáno k vysvětlení toho, co se běžně nazývá racinovskou tragédií, vůbec umožňuje přesvědčivou interpretaci každé jednotlivé hry. Vyjadřuje skepsi, zda různé tragédie mohou dohromady tvořit metodologicky a ideologicky natolik soudržný celek, aby prokázal nějaký soubor jasně identifikovatelných vzorců.
Campbellovo zkoumání jednotlivých tragédií naznačuje, že díla se vyznačují odlišností, obtížností, nejistotou a nerozhodností. Toto zaměření připomíná, že Racine je kritická fikce a že racinovská tragédie je ve skutečnosti řadou samostatných celků, jednotlivých dramatických děl vytvořených jako taková.
