Zmenšování Listiny práv, svazek 3: Barron V. Baltimore a základy americké svobody

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 3 hlasů.

Původní název:

Diminishing the Bill of Rights, Volume 3: Barron V. Baltimore and the Foundations of American Liberty

Obsah knihy:

Ukazuje se, že moderní snaha o nalezení amerických svobod začala v bahně na dně baltimorského přístavu. John Barron Jr. a John Craig žalovali město o náhradu škody poté, co přestavěný baltimorský odvodňovací systém odvedl vodu a sedimenty do přístavu a zabránil tak velkým lodím uvázat se u Barronova a Craigova přístaviště. Než se případ v roce 1833 dostal k Nejvyššímu soudu USA, řešilo se, zda jednání města představuje odnětí majetku státem bez spravedlivé náhrady, což je porušením pátého dodatku Ústavy USA. Rozhodnutí nejvyššího soudu ve věci Barron v. Baltimore znamenalo zásadní krok v rychlém vývoji práva a ústavních práv v první polovině devatenáctého století.

Zmenšování Listiny práv zkoumá pozadí a souvislosti tohoto rozhodnutí jako zlomového bodu ve vývoji našeho současného pojetí práv jednotlivce. Od koloniálního období Američané vnímali svá práva jako pramenící z mnoha zdrojů, včetně zvykového práva, přirozeného práva a anglické právní tradice. Navzdory tomuto bohatému dědictví a v Magně chartě zakotvenému zákazu nekompenzovaného odnětí majetku státem rozhodl soud v neprospěch Barronova nároku. Listina práv, jak prohlásil předseda Nejvyššího soudu John Marshall ve svém stanovisku pro většinu, omezuje pouze federální vládu, nikoli státy. Pátý dodatek se proto nevztahoval na Maryland ani na žádné z měst, která si pronajímal.

William Davenport Mercer vysvětluje, jak Soudní dvůr dospěl k odmítnutí vícezdrojového pojetí lidských svobod - což je postoj, který zdánlivě neodpovídá jeho předchozím rozhodnutím - a pomáhá vysvětlit, proč si nyní představujeme Ústavu jako zásadní záruku našich práv. Mercer tvrdí, že Marshallův pohled na práva v rozsudku Barron mu pomohl provést soud nejistými politickými proudy té doby. Ačkoli předseda Nejvyššího soudu možná provedl chytrý politický manévr, toto rozhodnutí pomohlo urychlit rekonceptualizaci práv, která jsou obsažena v dokumentech. Jeho odkaz, jak Mercerova práce jasně ukazuje, patří k významným demokratickým reformám Jacksonovy éry a znamená vznik výrazně amerického konstitucionalismu.