Zkoušky státu - Právo a úpadek politiky

Recenze čtenářů

Tato sbírka uživatelských recenzí upozorňuje na sérii přednášek Jonathana Sumptiona o vzájemném působení práva a demokracie, přičemž zdůrazňuje možná úskalí nadměrné pravomoci soudů a význam politické legitimity. Kniha je chválena pro svůj výstižný a podnětný obsah, ačkoli někteří recenzenti mají pocit, že se některým tématům nevěnuje dostatečně do hloubky.

Kniha je dobře napsaná, informativní a přístupná i neprávníkům. Poskytuje promyšlenou analýzu vztahu mezi politikou a právem, nastoluje důležité otázky týkající se demokracie, lidských práv a soudní moci. Sumptionův styl je poutavý a mnoho uživatelů považuje knihu za podnětnou a hodnou diskuse. Recenzenti poznamenali, že obsahuje originální a autoritativní obsah, takže je vhodná jak pro právníky, tak pro širokou veřejnost.

Někteří čtenáři měli pocit, že kniha je obsahově poněkud chudá a dostatečně nerozšiřuje původní Reithovy přednášky. Několik uživatelů zmínilo, že začíná a končí méně relevantním obsahem a že postrádá praktická řešení diskutovaných otázek. Kromě toho se objevily připomínky k pompéznímu stylu autorova psaní, který může některým čtenářům ubírat na celkovém zážitku z četby.

(na základě 27 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Trials of the State - Law and the Decline of Politics

Obsah knihy:

BESTSELLER NEDĚLNÍCH ČASŮV posledních několika desetiletích trpěly zákonodárné sbory na celém světě patovou situací. V demokratických zemích se zákony a politiky stejně rychle ruší jako přijímají.

Zdá se, že Kongres a parlamenty nedokážou dosáhnout pokroku nebo konsensu. Navíc soudy často ruší rozhodnutí zvolených zástupců. Při absenci účinných politiků se mnozí obracejí na soudy, aby řešily politické a morální otázky.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ve Spojených státech a Velké Británii nebo Evropského soudu ve Štrasburku mohou zdánlivě ukončit debatu, ale rozdělení a debata neutichají. Absence demokratické odpovědnosti ve skutečnosti vede k radikalizaci.

Přemíra soudní moci nemůže nahradit nedostatky politiků. To je zvláště palčivé v oblasti lidských práv.

Kdo má například rozhodovat o potratech nebo volebním právu vězňů, zvolení politici nebo jmenovaní soudci? Jonathan Sumption, který rozšiřuje argumenty poprvé uvedené v Reithových přednáškách v roce 2019, tvrdí, že nastal čas vrátit některé problémy politikům.