Ženská práce - osobní zúčtování s prací, mateřstvím a privilegii

Recenze čtenářů

Kniha zkoumá složitost mateřství a rovnováhu mezi pracovním a rodinným životem, zejména z pohledu privilegií, kdy autorka řeší najímání pomocnic v domácnosti. Ačkoli je psaní chváleno pro svou lyričnost a vhled do raného mateřství, mnozí recenzenti kritizují autorčinu sebestřednost a nedostatek empatie k ženám, které zaměstnává.

⬤ Krásně napsaná, poutavá próza, která se čte jako román.
⬤ Poskytuje hluboce osobní pohled na výzvy raného mateřství a rovnováhu mezi pracovním a soukromým životem, s nimiž se potýká mnoho žen.
⬤ Podněcuje důležité rozhovory o privilegiích, domácí práci a genderových rolích.
⬤ Nabízí zkušenosti pro ženy, které se potýkají s podobnými problémy.

⬤ Vnímána jako sebestředná a příliš zaměřená na své vlastní problémy spíše než na problémy pracovníků v domácnosti.
⬤ Kritizována za to, že jí chybí skutečný vhled do života žen, které zaměstnává, a že jim nedává hlas.
⬤ Někteří čtenáři měli pocit, že vyprávění není soudržné a postrádá hloubku v řešení širších společenských problémů.
⬤ Privilegovaný pohled autorky může některé čtenáře, kteří hledají univerzálnější témata, odradit.

(na základě 39 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Women's Work - a personal reckoning with labour, motherhood, and privilege

Obsah knihy:

„Začala mi docházet chladná realita mého pohlaví. Teprve mateřství mě donutilo pochopit nadčasovou hrůzu našeho postavení. Důvod, proč ženy nepsaly romány, nevelely armádám, nebankovaly, nedoktorovaly, nezkoumaly a nemalovaly stejnou měrou jako muži. Příčinou nebylo to, jak jsem se domnívala, že ženám bylo bráněno v práci. Právě naopak: My jsme po staletí vykonávaly veškerou práci, a to nepřetržitě. '

Po vydání své první knihy, která se setkala s velkým ohlasem, novinářka Megan K. Stacková otěhotněla a odešla z práce, aby mohla psát. Představovala si, jak drží pero v ruce, zatímco dítě dřímá, ale místo toho zjistila, že je traumatizovaná těžkým porodem a šokovaná začátkem mateřství.

Život v zahraničí jí poskytl přístup k cenově dostupné práci v domácnosti, a jak se ukázalo, najmutí chůvy jí vrátilo možnost pracovat. Zpočátku si Megan myslela, že s ženami, které si najímala, nemá mnoho společného. Byly pro ni důležité, protože ji osvobodily. Chtěla, aby byly šťastné, ale nechtěla znát podrobnosti jejich života. To ale dlouho nefungovalo.

Když jedné noci bez vysvětlení zmizí indická chůva Pooja, která byla do rodiny začleněna, je Megan nucena čelit pravdě: tyto ženy nejsou nahraditelné a její život se s jejich životem neoddělitelně propletl. Vydala se na cestu, aby zjistila, odkud skutečně pocházejí, a pochopila globální i osobní důsledky vyplácené mzdy, přijímaných služeb a citových hranic vytyčených v domácnosti. Jak sama píše: „Někdo by to měl vyšetřit. Někdo by o tom všem měl napsat. Ale tohle je můj život. Pokud budu vyšetřovat, musím se postavit na zkoušku. Pokud budu vyslýchat, budu to já, kdo bude muset odpovídat. '