Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze knihy Země naděje vyzdvihují její vysokou kvalitu jako zdroje informací pro výuku amerických dějin, zejména pro domácí vzdělávání. Čtenáři oceňují její faktografický přístup bez revizionismu a vhodnou úroveň čtení pro středoškoláky. Někteří recenzenti však upozorňují, že jazyk a pojmy mohou být pro mladší děti náročné, což naznačuje, že může vyžadovat vedení dospělých.
Klady:⬤ Kvalitní a faktografický obsah
⬤ vhodný pro úroveň čtení středoškoláků
⬤ nerevizionistický pohled
⬤ užitečný pro domácí výuku
⬤ podrobné pochopení historických souvislostí.
Zápory:Jazyk a pojmy mohou být pro mladší děti náročné; u juniorského vydání není k dispozici audioknižní verze.
(na základě 6 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Land of Hope: An Invitation to the Great American Story (Young Readers Edition, Volume 2)
Obsah knihy:
SVAZEK DRUHÝ: UTVÁŘENÍ MODERNÍ AMERIKY
Od roku 1877 do roku 2020
Zakladatelé amerického národa by měli problém poznat Ameriku, která vznikla po občanské válce. Do konce století jsme se rychle vyvinuli v největší průmyslovou velmoc světa. Byla to země nových velkých měst osídlených přistěhovalci z celého světa. A byl to národ, který stále aktivněji vystupoval na světové scéně, a to až do té míry, že získal vlastní impérium. Mnoho Američanů začalo uvažovat o tom, zda tento moderní národ nepřerostl svou původní ústavu. Tento dokument byl koneckonců sepsán již v osmnáctém století a jedním z jeho hlavních cílů bylo omezení velikosti a rozsahu vlády. Měl však tento cíl smysl v nové dynamické Americe dvacátého století?
To se stalo hlavní otázkou. Pokrokové hnutí a jeho následovníci věřili, že nastal čas nahradit ústavu zákony umožňujícími větší a mocnější vládu. Jiní takové změny rozhodně odmítali a trvali na trvalé platnosti ústavního ideálu omezené vlády. Kromě toho se Amerika v důsledku dvou velkých světových válek ve dvacátém století a studené války, která po nich následovala, ocitla v pozici drtivého světového vůdce - což bylo něco jiného, co si zakladatelé nikdy nepředstavovali ani nechtěli. Takové vůdcovství vyžadovalo vytvoření rozsáhlého a trvalého vojenského establishmentu, jehož existence byla v rozporu se zakladatelskými tradicemi národa. S koncem studené války stála Amerika před rozhodnutím. Měla by se zbavit odpovědnosti za svět, kterou na sebe vzala během dvacátého století? Nebo by měla tyto povinnosti považovat za trvalý závazek? Tato debata, která má hluboké kořeny v americké historii, pokračuje dodnes.
