Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha poskytuje rozsáhlý přehled vojenských dějin německy mluvících národů za posledních 500 let. Mnozí čtenáři oceňují její hloubku a vědeckou přísnost, jiní kritizují její hutný styl psaní a některé pozoruhodné faktické chyby. Kniha pokrývá širokou škálu témat včetně vojenské techniky, rekrutace a sociopolitických souvislostí, ale její uspořádání a zařazení ilustrací vyvolalo smíšené ohlasy.
Klady:Důkladný výzkum, komplexní pokrytí 500 let vojenské historie, pronikavé pohledy, dobře napsané, zahrnuje různá vojenská a sociopolitická témata a dobré začlenění švýcarské historie.
Zápory:Hutný a náročný styl psaní, některé faktografické nepřesnosti, nedostatek zařazených obrázků a map, na které měly být odkazy, a některým čtenářům může připadat opakující se nebo neuspořádaný.
(na základě 14 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Iron and Blood: A Military History of the German-Speaking Peoples Since 1500
Obsah knihy:
Od autora proslulých knih Třicetiletá válka a Srdce Evropy - mistrovské, přelomové přehodnocení německých vojenských dějin a předsudků o německém militarismu z doby před vzestupem Pruska a světovými válkami.
Německé vojenské dějiny jsou obvykle vnímány jako neúprosný pochod k vzestupu Pruska a oběma světovým válkám, cesta dlážděná militarismem a výsledek specificky německého způsobu válčení. Peter Wilson toto vyprávění zpochybňuje. Když se podíváme za hranice Pruska, do německy mluvící Evropy v posledních pěti stoletích, Wilson nachází v německém militarismu a válečnictví jen málo jedinečného nebo předurčeného.
Výchozím bodem knihy Železná krev je konsolidace Svaté říše římské, která vytvořila nové mechanismy pro získávání vojsk, ale také pro diplomatické řešení sporů. Říše i Švýcarská konfederace měly převážně obranné zaměření, zatímco německá účast v zahraničních válkách se nejčastěji odehrávala ve spolupráci se spojenci. Hlavním agresorem ve střední Evropě nebylo Prusko, ale rakouská habsburská monarchie, nicméně síla Rakouska do značné míry závisela na jeho schopnosti zajistit si spojence. Prusko mezitím investovalo do militarizace, ale udržovalo si armádu na částečný úvazek až do 19. století. Vedle Švýcarska, které se spoléhalo na tradiční domobranu, jsou oba státy příkladem dlouhodobého civilního prvku v rámci německé vojenské moci.
Teprve po nečekaném vítězství Pruska nad Francií v roce 1871 začali Němci i cizinci věřit v německý válečný talent - zvláštní schopnost vést rychlé a intenzivní boje, které dokážou překonat početní nevýhodu. Až dvě světové války odhalily mylnou představu o německém vojenském géniu. Přesto je i dnes, tvrdí Wilson, strategická pozice Německa špatně chápána. Země, která je dnes považována za baštu míru, vynakládá ve srovnání se svými vrstevníky velké prostředky na obranu a hluboce investuje do méně kinetických současných forem donucovací moci.
