Zašla globalizace dostatečně daleko?

Recenze čtenářů

Kniha Daniho Rodrika nabízí svěží a pronikavou analýzu globalizace, která se zabývá jejím dopadem na trhy práce, obchodní politiku a sociální otázky. Zatímco někteří čtenáři ji považují za vynikající zdroj informací s důkladným rozborem problémů a možných řešení, jiní ji kritizují za neobjektivitu a přílišnou náročnost, zejména pro ty, kteří nemají ekonomické vzdělání. Smíšené recenze zdůrazňují různé pohledy na její účinnost a význam.

⬤ Svěží pohled na problematiku globalizace.
⬤ Hloubková analýza podložená daty a grafy.
⬤ Poutavá diskuse o sociálních důsledcích globalizace.
⬤ Nabízí možná řešení problémů, které globalizace přináší.
⬤ Relevantní pro současné debaty o globalizaci a volném obchodu.

⬤ Někteří čtenáři ji považují za příliš složitou a akademickou.
⬤ Obviňována ze zaujatosti vůči zájmům průmyslových zemí.
⬤ Pro jednoho recenzenta byla kniha zklamáním a vzdal ji po 20 stranách.
⬤ K plnému pochopení vyžaduje určitou úroveň porozumění ekonomické teorii.

(na základě 9 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Has Globalization Gone Far Enough?

Obsah knihy:

Globalizace odhaluje sociální rozdíly mezi těmi, kdo mají vzdělání, dovednosti a mobilitu, aby se jim dařilo na neomezeném světovém trhu - zjevnými "vítězi" - a těmi, kdo je nemají. Tito zdánliví "poražení" jsou stále více znepokojeni svou životní úrovní a svým nejistým místem v integrované světové ekonomice. Výsledkem je silné napětí mezi trhem a širokými vrstvami společnosti, přičemž vlády se ocitají uprostřed. Ke skutečným problémům, které musí řešit všichni zúčastnění, se přidává i zbrklá rétorika obou stran, která hrozí vytlačit racionální debatu. Od Spojených států přes Evropu až po Asii se postoje přitvrzují.

Dani Rodrik se k těmto otázkám vyjadřuje jasně a srozumitelně. "Zašla globalizace příliš daleko?" se bez nadsázky a objektivně zabývá přínosy - a riziky - mezinárodní ekonomické integrace a kritizuje ekonomy hlavního proudu za to, že bagatelizují její nebezpečí. Rovněž předkládá jedinečný a přesvědčivý argument, že "vítězové" mají z možných důsledků sociální nestability stejný prospěch jako "poražení". Jak Rodrik zdůrazňuje, "... sociální dezintegrace není sportem pro diváky - ti, kteří stojí stranou, jsou také potřísněni blátem z hřiště. Prohlubování sociálních trhlin může v konečném důsledku poškodit všechny.".

Prezident Clinton si knihu přečetl a poskytla mu koncepční základ pro části jeho poselství o stavu Unie v lednu 1998 týkající se obchodu a MMF.