Zásah USA v Britské Guyaně: Příběh studené války v Guyaně: prezidentské volby v Guianě: příběh studené války

Recenze čtenářů

Kniha podrobně zkoumá historické napětí mezi rasovými skupinami v Guyaně a opírá se o odtajněné dokumenty zpravodajských služeb. Zdůrazňuje politické nepokoje v 60. letech 20. století, roli zahraničního vlivu a přetrvávající dopad historických křivd. Někteří čtenáři však hlásili problémy s tiskovými chybami, které ovlivnily čtivost.

Kniha nabízí cenné poznatky o základních příčinách rasového napětí v Guyaně a obsahuje historické dokumenty. Doporučujeme ji jako nezbytnou četbu pro studenty a zájemce o historii Guyany a investiční příležitosti.

Několik čtenářů se setkalo s tiskovými chybami, které způsobily narušení textu, což vedlo k frustrujícímu zážitku ze čtení. Jeden recenzent vyjádřil nespokojenost s kvalitou tisku a požadoval vrácení peněz.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

U.S. Intervention in British Guiana: A Cold War Story

Obsah knihy:

V prvním publikovaném popisu masivní tajné intervence Spojených států v Britské Guyaně v letech 1953-1969 Stephen G. Rabe odhaluje příběh studené války plný imperialismu, genderových předsudků a rasismu.

Když měla jihoamerická kolonie, dnes známá jako Guyana, získat v 60. letech 20. století nezávislost na Velké Británii, obávali se američtí představitelé Kennedyho a Johnsonovy administrativy, že se z ní stane komunistický stát pod vedením Cheddiho Jagana, marxisty, který byl mezi jihoasijskou (převážně indickou) většinou velmi populární. Ačkoli CIA dodnes odmítá potvrdit nebo vyvrátit svou účast, Rabe předkládá důkazy, že financování CIA prostřednictvím programu řízeného AFL-CIO pomohlo podnítit dělnické nepokoje, rasové nepokoje a všeobecný chaos, který vedl k Jaganově výměně v roce 1964. Politický vůdce preferovaný Spojenými státy, Forbes Burnham, pak vedl dvacet let diktaturu, v níž pronásledoval většinové indické obyvatelstvo.

Rabeova analýza této tragédie studené války, která zohledňuje rasovou, genderovou, náboženskou a etnickou příslušnost spolu s tradičními přístupy k dějinám diplomacie, slouží jako potřebný korektiv k výkladům, které studenou válku líčí jako nefalšovaný triumf USA.