Žádná morálka, žádné já: Anscombův radikální skepticismus

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 2 hlasů.

Původní název:

No Morality, No Self: Anscombe's Radical Skepticism

Obsah knihy:

Často citované a stejně často zpochybňované knihy Elizabeth Anscombeové "Moderní morální filosofie" (1958) a "První osoba" (1975) jsou stěžejními díly analytické filosofie dvacátého století. Ačkoli argumenty, které Anscombeová v těchto článcích předkládá, jsou filozofům známé, jejich význam zůstává široce nepochopen, říká James Doyle.

Kniha Žádná morálka, žádné já nabízí nový výklad Anscombových stále kontroverzních tezí o etickém uvažování a individuální identitě, konkrétně jejího tvrzení, že pojem "morální" (jak se vyskytuje v takových kontextech jako "morální povinnost") je doslova nesmyslný a že "já" neodkazuje k nějaké zvláštní entitě zvané "já" - což je dvojice tvrzení, na něž filosofové reagovali s hlubokou skepsí. Jakkoli mohou být Anscombovy závěry znepokojivé, Doyle ukazuje základní vážnost úvah britské filozofky a jasně a výstižně odhaluje, jak jsou protiargumenty Anscombových odpůrců založeny na chybném nebo neúplném pochopení jejích myšlenek.

Doyle se zaměřuje na ústřední hádanku, kterou Anscombe položil referenční škole: totiž že není možné podat nekruhové vysvětlení toho, jak "já" odkazuje k osobě, která ho vyslovuje. Ukazuje, v čem vyvrácení filozofů včetně Lucy O'Brienové, Garetha Evanse a Iana Rumfitta zaostává, a vrhá světlo na to, proč si "já" vyvinulo rysy, díky nimž vypadá, že funguje jako odkazovací výraz. Sladěním zdánlivě neslučitelných názorů Doyle dokazuje, že "já" skutečně odkazuje na "já", ale ne způsobem, který kdokoli předpokládal - což je překvapivý závěr, který je zcela propoziční vůči Anscombově provokativní myšlence.