Zabíjení ve válce

Recenze čtenářů

Kniha Jeffa McMahana „Zabíjení ve válce“ je podnětnou studií teorie spravedlivé války, která zpochybňuje zavedené názory na morálku bojovníků ve válce. Kniha polemizuje s tradičním pojetím morální rovnosti bojovníků a předkládá nuancované rozdíly mezi spravedlivými a nespravedlivými bojovníky a jejich morální odpovědností. Ačkoli je kniha chválena pro svou jasnost, hloubku a originalitu, někteří čtenáři ji považují za hutnou a příliš teoretickou, což naznačuje potřebu přístupnějšího přístupu.

⬤ Dobře napsaný a poutavý diskurs na důležité a složité téma
⬤ poskytuje nový pohled na teorii spravedlivé války
⬤ důkladně polemizuje s tradičními názory na morální rovnost bojovníků
⬤ vybízí k hluboké morální reflexi individuální odpovědnosti ve válce
⬤ má praktické využití a je považován za významný pro zájemce o politickou filozofii a etiku.

⬤ Pro některé čtenáře je kniha hutná a náročná na čtení
⬤ může být příliš teoretická a méně přístupná pro široké publikum
⬤ postrádá komplexní popis spravedlnosti ve válce
⬤ některé aspekty nemusí rezonovat s pohledem všech čtenářů.

(na základě 11 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Killing in War

Obsah knihy:

Zabití člověka patří obecně k nejzávažnějším formám protiprávního jednání, přesto většina z nás připouští, že ve válce může být zabíjení lidí ve velkém měřítku přípustné.

Je morálka ve válečném stavu povolnější? Jeff McMahan tvrdí, že podmínky ve válce nemění nic na tom, co morálka dovoluje, a že ospravedlnění zabíjení lidí je ve válce stejné jako v jiných situacích, například při individuální sebeobraně. Tento názor je v radikálním rozporu s tradiční teorií spravedlivé války a má důsledky, které zpochybňují názory zdravého rozumu.

McMahan například tvrdí, že je nesprávné bojovat ve válce, která je nespravedlivá, protože postrádá spravedlivý důvod.