Za Snowdenem: Soukromí, masové sledování a boj za reformu NSA: Blízká budoucnost Snowdena.

Recenze čtenářů

V recenzích je kniha Timothyho Edgara souhrnně vyzdvihována jako důkladné zkoumání sledování NSA, důsledků akcí Edwarda Snowdena a širších otázek týkajících se soukromí a národní bezpečnosti. Zatímco Edgarův pohled zevnitř a důkladný výzkum jsou chváleny, někteří čtenáři považují knihu za příliš hutnou a opakující se, což ztěžuje zapojení do hlavních argumentů. Kritiku sklízí i nedostatek technických detailů a jasnosti v některých kritických bodech.

⬤ Poskytuje komplexní historii a kritické zkoumání sledování NSA a jeho důsledků.
⬤ Nabízí zasvěcené informace z autorovy praxe ve zpravodajské komunitě a v ACLU.
⬤ Nastoluje důležité otázky týkající se soukromí, národní bezpečnosti a morálních důsledků sledování.
⬤ Zdůrazňuje napětí mezi bezpečnostními potřebami a účinnými občanskými svobodami.
⬤ Obsahuje promyšlená doporučení pro reformu a uznává posun v komunitě zabývající se sledováním po Snowdenových odhaleních.

⬤ Vyprávění je hutné a opakuje se, což ubírá na poutavosti a srozumitelnosti hlavních argumentů.
⬤ Někteří čtenáři považují knihu za domnělou a postrádající přesvědčivé důkazy pro svá tvrzení.
⬤ Nedostatečně rozlišuje mezi sběrem dat a přístupem k nim, což vede ke zmatkům.
⬤ Chybí dostatečné technické podrobnosti, které jsou podle některých čtenářů nezbytné pro pochopení složitosti diskutovaných otázek.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Beyond Snowden: Privacy, Mass Surveillance, and the Struggle to Reform the NSA

Obsah knihy:

Ochrana našeho soukromí a našich hodnot ve věku masového dohledu.

Americké programy hromadného sledování, které byly kdysi tajné, již nelze ignorovat. Zatímco Edward Snowden v roce 2013 svým únikem přísně tajných dokumentů tento proces zahájil, vlastní reformy Obamovy administrativy rovněž pomohly vyvést Národní bezpečnostní agenturu a její programy sběru zpravodajských signálů ze stínu. Skutečná otázka zní: Co bychom měli dělat s masovým sledováním?

Timothy Edgar, dlouholetý bojovník za občanské svobody, který šest let pracoval ve zpravodajské komunitě za Bushovy a Obamovy vlády, je přesvědčen, že programy NSA představují hlubokou hrozbu pro soukromí všech lidí na světě. Současně tvrdí, že programy masového sledování lze uvést do souladu s demokratickými hodnotami, pokud učiníme těžká rozhodnutí potřebná k tomu, abychom do komplexních programů shromažďování zpravodajských informací vnesli transparentnost, odpovědnost, ochranu soukromí a lidských práv. Ačkoli NSA a další agentury již dodržují pravidla, která jim mají zabránit ve špehování Američanů, Edgar tvrdí, že tato pravidla - z nichž většina pochází ze 70. let - jsou pro toto století nedostatečná. Reformy přijaté během Obamovy vlády jsou dobrým prvním krokem, ale podle jeho názoru nejdou zdaleka tak daleko.

Edgar tvrdí, že naše dnešní komunikace - a hrozby pro národní bezpečnost, kterým čelíme - jsou globální a digitální. V jednadvacátém století je jediným způsobem, jak ochránit naše soukromí jako Američanů, lepší ochrana soukromí všech. Za hranice sledování: V knize Soukromí, masový dohled a boj za reformu NSA je vysvětleno, proč a jak toho můžeme dosáhnout, aniž bychom obětovali životně důležité zpravodajské schopnosti, které potřebujeme k zajištění bezpečnosti nás i našich spojenců. Pokud tak učiníme, dáme pozitivní příklad ostatním zemím, které musí čelit výzvám, jako je terorismus, a zároveň zachovávat lidská práva. Spojené státy jsou již nyní světovou jedničkou v oblasti hromadného sledování. Mohou být světovým lídrem v reformě hromadného sledování.