Hodnocení:
Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 3 hlasů.
Beyond Abortion: Roe V. Wade and the Battle for Privacy
Pro většinu Američanů se dnes rozsudek Roe v. Wade týká jediné věci: práva na volbu potratu. Rozhodnutí Nejvyššího soudu však kdysi znamenalo mnohem víc. Soudci rozhodli, že právo na soukromí zahrnuje i rozhodnutí o potratu. Občanští aktivisté a politici používali Roeovou - a její populární interpretace - jako surový materiál při hledání odpovědí na mnohem širší otázky: Existuje právo na soukromí? Pro koho a co je chráněno?
Jak ukazuje Mary Zieglerová, zdůvodnění práva na soukromí v případě Roeové přilákalo širokou škálu občanů požadujících sociální změny, které nesouvisely s potraty. Hnutí zpochybňující hierarchii založenou na sexuální orientaci, profesi, třídě, pohlaví, rase a zdravotním postižení se opírala o Roeovu knihu a obhajovala autonomii, která by dala hlas zranitelným. Stejně tak obhájci usilující o rozšíření práv pacientů a liberalizaci zákonů o eutanazii. Pravicově orientované skupiny se také odvolávaly na právo volby podle Roeové, ale s jiným cílem: napadat vládní zásahy do ochrany spotřebitele, sociálního zabezpečení, rasové spravedlnosti a dalších aspektů amerického života.
V 80. letech Republikánská strana ve snaze sjednotit křehkou koalici popularizovala myšlenku, že Roeová je symbolem soudní tyranie, a odrazovala všechny, kdo se na toto rozhodnutí chtěli spolehnout při formulování svých požadavků. Beyond Abortion však osvětluje nevyužitý potenciál argumentů, které rezonují i dnes. Tím, že Ziegler připomíná rozmanitost reakcí na Roeovou a právní a kulturní bitvy, které podnítila, vyzývá čtenáře, aby se smířili s nepříjemnou skutečností, že soukromí nepatří žádné straně ani kauze.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)