Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha nabízí novou, diferencovanou diskusi o debatě o potratech, zpochybňuje binární názory a prosazuje společná řešení, která zohledňují práva žen i nenarozených dětí. Představuje dobře prozkoumané zkoumání morálního a sociálního rozměru potratů a vyzývá k promyšlené diskusi a praktickým politickým návrhům. Někteří čtenáři se však domnívají, že v knize není věnována dostatečná pozornost psychologickým otázkám souvisejícím s těhotenstvím, a kritizují autorovo zaměření na legislativní řešení namísto komunitních přístupů.
Klady:Přesvědčivé argumenty pro nalezení společného základu, dobře prozkoumané statistiky a případové studie, přístupný styl psaní, promyšlená vyváženost perspektiv, podněcuje ke kritickému myšlení, průkopnický přístup k polarizované debatě, užitečné pro diskusní skupiny a vzdělávací zařízení.
Zápory:Úvodní části mohou být pomalé, někteří mohou považovat knihu za příliš zaměřenou na legislativu spíše než na řešení zdola, mohla by prospět větší pozornost věnovaná psychologickým otázkám ovlivňujícím ženy, může zklamat ty, kteří očekávají striktně pro-life postoj.
(na základě 30 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Beyond the Abortion Wars: A Way Forward for a New Generation
Obsah knihy:
Vychází v brožované podobě Příšerně aktuální pohled na polarizovanou debatu o potratech Debata o potratech ve Spojených státech je zmatená.
Mediální zpravodajství řízené sledovaností vyzdvihuje extrémní názory a vytváří iluzi, že jsme uvízli v beznadějné patové situaci. V této knize (vydané v pevné vazbě v březnu 2015) Charles Camosy tvrdí, že náš polarizovaný veřejný diskurz zakrývá skutečnost, že většina Američanů se ve skutečnosti shoduje na hlavních otázkách, které jsou předmětem sporu v oblasti potratové morálky a práva.
Camosy odhaluje složitost potratové problematiky a ukazuje, že stavět se na jednu nebo druhou stranu typické polarizace - pro život vs. pro volbu, liberál vs. konzervativec, demokrat vs.
republikán - slouží pouze k dalšímu zmatení debaty a omezuje naši schopnost vést plodný dialog. Camosy poté navrhuje novou veřejnou politiku, která je podle něj v souladu s přesvědčením velké většiny Američanů a je podpořena nejlepšími myšlenkami a argumenty o potratech ze sekulárních i náboženských zdrojů.
