Hodnocení:
Kniha Alana Sokala „Beyond the Hoax“ je podnětnou kritikou postmodernismu a pseudovědy. Sokal, fyzik, se snaží obhajovat argumentaci založenou na důkazech a vědu a zároveň se zabývá důsledky postmoderního skepticismu. Podle recenzentů je kniha brilantně vyargumentovaná a pečlivě zdokumentovaná a významně přispívá k diskurzu o vědě a filozofii. Někteří však zaznamenali problémy s prezentací a hloubkou kritiky a naznačili, že Sokalova osobní zaujatost ovlivnila jeho analýzu některých textů.
Klady:⬤ Dobře prozkoumané a logické argumenty
⬤ zpochybňuje obskurantismus a pseudovědu
⬤ nezbytné pro pochopení postmoderní kritiky vědy
⬤ mnohými považované za brilantní
⬤ předkládá důslednou kritiku literární teorie a alternativní medicíny
⬤ dobrý styl psaní a dobře zdokumentované
⬤ cenné pro zájemce o filozofii vědy.
⬤ Občasné předpojatosti a povrchní kritika
⬤ některým recenzentům připadal jazyk příliš složitý nebo hutný
⬤ problémy s formátováním při uvádění anotací
⬤ vnímané jako opakující se
⬤ mohou působit spíše jako „gotcha“ než konstruktivní kritika
⬤ hrozí, že frustrují čtenáře neznalé vědeckých termínů nebo postmoderního diskurzu.
(na základě 27 hodnocení čtenářů)
Beyond the Hoax: Science, Philosophy and Culture
Alan Sokal, známý svým podvodem z roku 1996, který parodoval extrémní postmodernistickou kritiku vědy, zde odhaluje mnoho dalších příkladů šarlatánství a znejišťuje levicové postmodernisty, pravicové fundamentalisty i zmatkáře všech politických i apolitických směrů.
Sokal se však vrací ke svému nechvalně proslulému hoaxu - původní článek je do knihy zařazen s novými vysvětlujícími poznámkami pod čarou -, aby osvětlil otázky, které nás dnes provázejí ještě naléhavěji. Kniha však sahá daleko za tento jeden slavný případ, aby například odhalila, jak konzervativní politici a manažeři průmyslu vesele manipulují s oparem postmoderny, aby zastřeli vědecký konsenzus o globálním oteplování, biologické evoluci, pasivním kouření a řadě dalších otázek.
Kniha Beyond the Hoax, napsaná se vzácnou srozumitelností, živým vtipem a citem pro reálné důsledky nedbalého myšlení, nabízí poutavý argument pro zásadní význam vědy založené na důkazech a ukazuje, že jasné myšlení spolu s úctou k důkazům jsou pro přežití lidstva nesmírně důležité.