Z lásky k lidstvu: Světový tribunál pro Irák

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 3 hlasů.

Původní název:

For the Love of Humanity: The World Tribunal on Iraq

Obsah knihy:

15. února 2003 demonstrovaly miliony lidí po celém světě proti válce, kterou Spojené státy, Velká Británie a jejich spojenci plánovali vést v Iráku. Přestože se jednalo o největší protest v dějinách lidstva, válka v Iráku začala hned následující měsíc. Toho roku vznikl z celosvětového protiválečného hnutí, které se mobilizovalo proti invazi a následné okupaci, Světový tribunál pro Irák (WTI). Stejně jako dřívější tribunál pro Vietnam, který svolali Bertrand Russell a Jean-Paul Sartre, se WTI snažil zdokumentovat - a poskytnout podklady pro soudní řízení - válečné zločiny spáchané Spojenými státy, Velkou Británií a jejich spojeneckými silami během války v Iráku.

Kniha Pro lásku k lidskosti vychází z dvou let nadnárodního terénního výzkumu v rámci decentralizované sítě protiválečných aktivistů, kteří tvořili WTI v přibližně dvaceti městech po celém světě. Aya ubuku osvětluje tribunál zblízka jako etnografka i sympatizující účastnice. Přitom staví debaty mezi aktivisty WTI - skupinu zahrnující vědce, právníky, studenty, překladatele, spisovatele, učitele a další - vedle klíčových právníků, teoretiků a kritiků globální demokracie.

Aktivisté WTI čelili mnoha dilematům, když vedli své politické argumenty a akce, a často se potýkali s výklady lidských práv a mezinárodního práva, které na rozdíl od jejich vlastních nebyly založeny na antiimperialismu. ubuku k tomuto konfliktu přistupuje tak, že rozšiřuje svůj pohled a zahrnuje vhled do toho, jak se Amnesty International, Human Rights Watch a irácký nejvyšší tribunál potýkaly s realitou okupace Iráku. Prostřednictvím kritické analýzy globální debaty, která obklopuje jednu z nejvýznamnějších světových událostí počátku jednadvacátého století, se kniha Pro lásku k lidskosti zabývá výzvami při vytváření globální solidarity proti imperialismu a předkládá argumenty pro přehodnocení vztahů mezi právem a násilím, impériem a lidskými právy a kosmopolitní autoritou a politickou autonomií.