Vyšší pověrčivost: Akademická levice a její spory s vědou

Recenze čtenářů

Kniha Paula Grosse a Normana Levitta „Vyšší pověra“ kritizuje postmodernistické názory na vědu a tvrdí, že tyto názory podkopávají platnost vědeckého zkoumání. Autoři sice účinně rozbíjejí argumenty předkládané akademickými levičáky, činí tak však tónem, který někteří recenzenti považovali za elitářský. Kniha je dobře napsaná, hutně vybavená odbornými odkazy a zůstává aktuální, přestože byla vydána v roce 1998. Je však kritizována za přílišnou heslovitost a za to, že se dostatečně nezabývá oprávněnou kritikou vědy, zejména ve vztahu k sociálním otázkám, jako je gender a rasa.

⬤ Dobře prozkoumaná a vědecky podložená, účinně vyvracející postmodernistické argumenty proti vědě.
⬤ Napsáno poutavým a často humorným stylem.
⬤ Relevantní diskuse o současných akademických problémech a dopadu protivědeckých nálad.
⬤ Jasně obhajuje vědeckou metodologii a vyzdvihuje úspěchy vědy.

⬤ Hutný text a příliš akademická slovní zásoba mohou být pro některé čtenáře odrazující.
⬤ Autoři jsou vnímáni jako elitáři a odmítají oprávněnou kritiku týkající se patriarchálních a redukcionistických aspektů vědy.
⬤ Některé argumenty jsou vnímány jako pedantské nebo triviální, zaměřené na snadno napadnutelné cíle spíše než na nuancovanější kritiku.
⬤ Omezené zapojení do problematiky změny klimatu a dalších společenských věd.

(na základě 41 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Higher Superstition: The Academic Left and Its Quarrels with Science

Obsah knihy:

Všeobecně uznávaná odpověď na útoky postmodernistů na vědu s novým doslovem.

S nástupem "kulturních studií" a stíráním kdysi jasných akademických hranic se vědci obracejí k tématům daleko za hranicemi svých tradičních oborů a oblastí působnosti. V knize Vyšší pověra vědci Paul Gross a Norman Levitt vznášejí vážné otázky ohledně rostoucí kritiky vědy ze strany humanistů a sociálních vědců na "akademické levici".

Toto vydání knihy Vyšší pověra obsahuje nový doslov autorů.