Vypuknutí peloponéské války

Recenze čtenářů

Kniha Donalda Kagana o peloponéské válce je vysoce hodnocena pro svou podrobnou analýzu, důkladný výzkum a poutavý styl psaní. Recenzenti oceňují Kaganovu schopnost rozebrat historické události a poskytnout vhled do motivací klíčových aktérů. Několik uživatelů však hlásilo problémy s chybějícími stránkami ve svých výtiscích a nedostatek map a definic některých pojmů ji pro některé čtenáře učinil méně přístupnou.

⬤ Dobře a podrobně zpracovaná
⬤ poutavý styl psaní
⬤ přesvědčivá analýza
⬤ pronikavý pohled na historické události a motivace
⬤ vhodná pro vážné zájemce o starověké dějiny.

⬤ Mnoho nahlášených výtisků přišlo s chybějícími stránkami
⬤ absence mapek pro geografické souvislosti
⬤ některé pojmy nebyly definovány, což vyžadovalo, aby si je čtenáři vyhledali
⬤ může být náročné pro příležitostné čtenáře bez předchozích znalostí v oboru.

(na základě 26 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Outbreak of the Peloponnesian War

Obsah knihy:

První díl uznávaných čtyřsvazkových dějin peloponéské války Donalda Kagana nabízí nové hodnocení původu a příčin konfliktu, založené na důkazech moderního bádání a na pečlivém přehodnocení antických textů.

Ve své studii se zaměřuje na otázku: Byla válka nevyhnutelná, nebo se jí dalo vyhnout? Kagan polemizuje s Thukydidovým názorem, že válka byla nevyhnutelná, že vzestup athénské říše ve světě s existující konkurenční mocností učinil střet mezi nimi jistým. Místo toho tvrdí, že vznik války nelze bez vážného zkreslení posuzovat odděleně od vnitřních dějin zúčastněných států, a sleduje souvislosti mezi domácí politikou, ústavním zřízením a zahraničními záležitostmi.

Dále zkoumá důkazy, aby zjistil, jaká rozhodnutí vedla k válce, a na každém místě se ptá, zda by bylo možné přijmout jiné rozhodnutí.