Vynález kapitalismu: Klasická politická ekonomie a tajné dějiny primitivní akumulace.

Recenze čtenářů

Kniha Michaela Perelmana „Vynález kapitalismu“ představuje kritickou analýzu kapitalismu a tvrdí, že jeho kořeny tkví v násilí a systematickém vyvlastňování rolníků. Recenzenti ji považují za poučnou, podnětnou a důležitou pro pochopení skutečných dějin kapitalismu. Kniha však byla kritizována za to, že je ve svých argumentech nedůsledná, v některých oblastech postrádá konkrétní důkazy a je příliš dlouhá.

⬤ Otevírající pohled na kapitalismus
⬤ poskytuje cennou kritiku politických ekonomů
⬤ dobře prozkoumaná a napsaná
⬤ důležitá pro pochopení historických souvislostí
⬤ příznivá cena
⬤ obecně poučné čtení.

⬤ Někteří ji považovali za ne zrovna nejjednodušší čtení
⬤ byly zaznamenány nekonzistentní argumenty
⬤ v některých částech postrádá přesvědčivé historické důkazy
⬤ mohla by být zkrácena, protože se opakuje
⬤ vnímáno přílišné zaměření na některé postavy, jako je Adam Smith.

(na základě 19 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Invention of Capitalism: Classical Political Economy and the Secret History of Primitive Accumulation

Obsah knihy:

Původci klasické politické ekonomie - Adam Smith, David Ricardo, James Steuart a další - vytvořili diskurz, který vysvětloval logiku, původ a v mnoha ohledech i zásadní správnost kapitalismu. Ve velkých textech tohoto diskurzu však tito autoři bagatelizovali zásadní podmínku vzniku kapitalismu: Aby byl úspěšný, museli by rolníci opustit svůj soběstačný způsob života a jít pracovat za mzdu do továrny. Proč by to dobrovolně dělali?

Je zřejmé, že nešli dobrovolně. Jak ukazuje Michael Perelman, do továren byli nuceni nastoupit s aktivní podporou stejných ekonomů, kteří teoreticky tvrdili, že kapitalismus je samoopravný mechanismus, který prosperuje, aniž by potřeboval státní zásahy. V přímém rozporu s principy laissez-faire, které tvrdili, že zastávají, tito muži obhajovali vládní politiku, která zbavovala rolníky prostředků k samozásobení, aby tyto drobné zemědělce přinutila k námezdní práci. Aby ukázal, jak Adam Smith a další klasičtí ekonomové zřejmě záměrně zastírali podstatu kontroly práce a jak byla politika útočící na ekonomickou nezávislost venkovského rolnictva v podstatě koncipována tak, aby podporovala primitivní akumulaci, zkoumá Perelman deníky, dopisy a praktičtější spisy klasických ekonomů. Tvrdí, že tyto soukromé a praktické spisy odhalují skutečné záměry a cíle klasické politické ekonomie - oddělit venkovské rolnictvo od jeho přístupu k půdě.

Toto přečtení dějin klasické politické ekonomie vrhá důležité světlo na vzestup kapitalismu až k jeho současné světové dominanci. Historici politické ekonomie a marxistického myšlení zjistí, že tato kniha rozšiřuje jejich chápání toho, jak se kapitalismus prosadil v průmyslovém věku.