Vykolejený dialog: Válka Josepha Ratzingera proti pluralistické teologii

Recenze čtenářů

V recenzích se zdůrazňuje, že kniha Ambrose Monga poskytuje spravedlivé a jasné shrnutí názorů kardinála Ratzingera na kulturní a náboženský pluralismus, i když v ní možná chybí silná kritika Ratzingerových postojů. Ačkoli dobře poslouží k pochopení Ratzingerovy teologie, upozorňuje se, že těm, kdo hledají pádné argumenty proti Ratzingerově relevanci v asijském kontextu, může analýza chybět. Někteří čtenáři navíc vyjadřují zklamání nad podobností této knihy s Mongovou pozdější prací.

⬤ Poskytuje jasný a přehledný výklad Ratzingerových názorů na pluralismus
⬤ poctivě analyzuje Ratzingerovy postoje
⬤ robustní a dobře vystavěná kniha.

⬤ Slabá kritika Ratzingerova významu pro asijský kontext
⬤ poslední kapitola neodporuje přesvědčivě Ratzingerovým názorům
⬤ některý obsah se výrazně překrývá s jinou Mongovou knihou, což může být pro čtenáře matoucí.

(na základě 2 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Dialogue Derailed: Joseph Ratzinger's War Against Pluralist Theology

Obsah knihy:

Joseph Ratzinger formoval a řídil poslání církve hlásat radostnou zvěst a navazovat dobré vztahy s nekatolickými křesťanskými komunitami, jinými náboženskými tradicemi a sekulárním světem vůbec.

Prostřednictvím kritiky Ratzingerovy teologie tato kniha upozorňuje na význam teologických diskurzů vycházejících z mimoevropských kontextů. Mong upozorňuje na propast mezi dogmatickým chápáním víry a pastorační realitou asijské církve, jakož i na obtíže, kterým čelí asijští teologové snažící se prosadit v církvi, jíž stále dominuje západní myšlení.

Ačkoli Mong souhlasí s většinou Ratzingerových analýz problémů moderní společnosti - například s agresivním sekularismem a krizí víry v Evropě -, upozorňuje na realitu náboženského pluralismu v Asii, která vyžaduje, aby církev ve svých teologických formulacích a pastorační praxi zaujala jiný přístup.